Человеческая красота

[Sappy]

Сказать, что всё сугубо субъективно - повторить повторенное за повторщиком. Фак мой мозг, но и я повторяю. И к сему добавлю.

Красота душииии...или уродство...непостижимы. То, что мы видим в человеке (поступки, речь, затрагиваемые темы и пр.) - это его принципы, выработанные для взаимодействия с окружающим миром. И все эти принципы на некую долю состоят из незамутненного душой компромисса. Если человек-А и человек-Б хоть чуть совпадают по этим принципам, то их общение проходит без напряжения, или комфортно, или приятно (в зависимости от степени совпадения принципов). Но это ни хрена не душа. Душа глубже и похожа на шарик. Поверх шарика - многогранная скорлупка, которую путают с душой. Это не душа, это ее отклики..мм..скажем так динамически изменяемый интерфейс. Если А и Б общаются достаточно долго и тесно, то между ними порой возникает некое стремление подобрать подол принципов и стыдливо показать часть скорлупки. Чем теснее общаются - тем меньше фильтра в виде принципов взаимодействия и тем больше вероятности, что часть приоткрываемой скорлупы будет больше, чем в прошлый раз. Такой вот стриптиз. А и Б приоткрывают друг другу то, что знают сами - скорлупу. Скорлупа изменилась хоть где-то - человек думает, что он поменялся..фиг..изменились отклики. А души своей не понять никогда. Не доступно. И другим не откроешь того, чего сам не ведаешь.

С красотой тела все несколько проще. Что видишь - так оно и есть (погрешность мизерна). А вот как интерпретируешь увиденное, точнее, во что интерпретируешь - есть великое чудо мироздания, ибо интерпретаций миллиарды. К примеру...иду в компании друзей, кто-то ловит мой взгляд, остановившийся в одной точке - происходит короткая беседа: Один-"Она же страшненькая Оо", Второй-молчит, Я-"Она красивая". Конец беседы. Вот хоть тресни, а я не пойму, каким конкретно местом она страшная, а друг не понимает где в ней красота.

[Mary]

Красота,- у всех на это свой взгляд. Говорят не бывает не красивых людей, но и красивых тоже нет, на мой взгляд есть симпотичные и страшные) Приятно когда человек тебе нравится внешне и по общению понимаешь,что он чудесен и душой тоже.

[Амбер]

Не знаю насчет субъективности...Если человек - квазимодо, то большинство людей скажет, что он страшен. Красоту души определяют поступки, а красоту телесную - природа, либо операции. И я, кстати, совсем не считаю, что если человек некрасив, он обязательно должен быть моральным уродом. Красивых ублюдков в мире тоже хватает. Но людей очень много, слишком много, чтобы разделить их всего на 4 категории: красивый и хороший, красивый и плохой, некрасивый и хороший, некрасивый и плохой. И мне сложно сказать что от чего зависит, тут много факторов: воспитание, друзья, любовь родителей и т. д...

[Катерина]

Не знаю насчет субъективности...Если человек - квазимодо, то большинство людей скажет, что он страшен.

Ну, ты уж слишком радикально судишь. Естественно, существуют определённые рамки внешности, вне которых уже начинается уродство.
Другое дело, что внутри этих рамок у всех предпочтения разные, поэтому кому-то кто-то может не нравиться совершенно, а кто-то будет от такого человека без ума.

[Veda]

В каждом, на мой взгляд,даже в самом затюканном быдле, даже в самой обыкновенной пустышке, есть искорка душевной красоты. Просто надо уметь видеть. Ведь порой люди любят тех, кого и любить то с нашей точки зрения не за что. Но они вот видят в своих избранниках что-то особенное. Например: не слишком симпатичную девушку любит красивый парень. Мы подумаем - ну, наверное у нее богатый внутренний мир. Но, пообщавшись с ней, мы понимаем - увы, она тупа как валенок, мелочна,лжива. Но он ее все равно любит, за что-то такое, что видит только он. Вот и думай...
Нет абсолютно красивого тела, нет и абсолютно красивой души. Но и абсолютного уродства тоже нет. Просто мы все видим по-разному. И не можем мы, слава богу, заглянуть в душу кому-то, чтоб выяснить, насколько эта душа красива.

[Al`go]

Пива и сисек Вам, ) Скрытый текст

не поймите неправильно, уважаемый Абракадабра. И Вам счастья.

Мне несколько сложно говорить о красоте. Я считаю, что какой-то абслолютной красоты несуществует (той, которую все оценят).

По типу физиогномики я читаю по лицам и глазам. Я рассматриваю красоту душевную как блюдо. Нет ничего вроде "плохой/злой". Какая-то удачная смесь черт характера, мировозрения, поведения и много-много чего, что выделяется из привычного - меня привлекает. Это вкусно. Красиво.
Больше всего люблю сочетание несочитаемого, если так можно выразиться.
Например вот это мне нравится, я бы сказал даже сексуально: Скрытый текст

Я бы с радостью выложил интересные фотографии знакомых людей...но...
Это же вызывает у меня отвращение: Скрытый текст

Почему картинки? Они говорят понятными образами.

Думаю у каждого собственное понятие красоты складывается в том, чего самому человеку не хватает. Собственно отсюда же и любовь, ведь помните эти фразочки, пословицы и советы о любви двух противоположностей?
Хм, я выше так написал, буд-то я один так делаю...На самом деле, люди сами чувствуют свою противоположность (в плане стремления, естественно) и как правило, почти не осознанно.

Я думаю существует 2 типа красивых:
1. описаное выше, т.е. тот красив, кто душой подходит.
2. люди "универсальные", обычно это не знаменитости. Такие, как "душа компании", например.

Кэп? Я рад, что вы так считаете. Но думаю, подарил некоторым кушанье для "Серого Вещества" (кудыж без Пуаро).

P.S. Кстати, интересно. Душа ли влияет на тело или с определенной душой рождаются? Или все дело в том, как воспринимается человек и его "красота".

[Dee]

Я охочусь за такими людьми.
я буквально питаюсь людьми с красивой душой. о чем вы говорите, субъективно, субъективно. все вполне определенно.

первое.
внутренность определяет внешность. по чертам лица несложно прочесть характер, плюс чувственно-интуитивное восприятие подскажет остальное. кстати, оно не подводит в 90% случаев, особенно если не застилается разумом.

второе.
суть человека=продукты его самовыражения. мы судим по словам, поступкам, мыслям, приводимым доводам, манере высказываться и вести себя. особенно - по истокам. то, что определяет все эти параметры, самая глубинная суть. как-то пошло называть расхожим словом "душа", но тут уж как вам нравится.

дневник пользователя под ником Mosquito Control
водитель фуры, подвозивший меня на отрезке Воложин-граница Беларусь-Вильнюс. очень жаль, что в последнее время фуры совсем перестали брать. он...говорил негромко, с принятием своих недостатков, говорил о работе и...я не поворачивала головы, чтобы посмотреть ему в лицо, но уже знала, что он потрясающе красив.
мой дружище, какое славное разбавление вносит он своим живым характером в массу стесненных обстоятельствами.
мой знакомый религиовед с багажом нуаровых фильмов и беседами о глупости человеческой. человек с очень красивым мозгом ирл из всех, кого я знаю, и этот статус держится за ним довольно давно.

[Катерина]

внутренность определяет внешность. по чертам лица несложно прочесть характер, плюс чувственно-интуитивное восприятие подскажет остальное. кстати, оно не подводит в 90% случаев, особенно если не застилается разумом.

Не согласна. Иначе не было бы такой знаменитой жизненной фразы: "Внешность обманчива". Очень часто девушка, например, имеющая хищную внешность с хитрецой, в действительности оказывается верной, любящей, доброй и преданной, а та, что имеет миловидную такую и наивную внешность - последней тварью. Маньяки, кстати, тоже очень часто имеют "доброе" лицо.

В мире кино даже это явно проявляется: всех знаменитых злодеев играют добрейшей души люди, а вот те, кто играет добрых супергероев, частенько бьют своих жён, они скупые и эгоистичные люди в реальной жизни.

[Эфраим]

Katherine Pierce, а у психологов проблем нет с чтением лиц. Просто большинство людей смотрит не на то, на что надо.

[Катерина]

Katherine Pierce, а у психологов проблем нет с чтением лиц. Просто большинство людей смотрит не на то, на что надо.

Психологи вообще бездари. Самая бездарная профессия. Не знаю, что они там видят, но, по-моему, ничего они не знают и не умеют.
Лучший психолог - это ты сам. Ну, это уже отдельная тема...