Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    Всевидящее Око Верховный Вампир Аватар для Husky73
    Регистрация
    01.07.2005
    Сообщений
    1,102

    По умолчанию Ближайший родственник свиньи

    Герман Вильгельм Геринг сделал Люфтваффе грозной силой, но он же, фактически, и свел их в могилу - система, созданная им, исчерпала свой потенциал примерно к 1943 году.
    К слову, в составе тех же самых Люфтваффе под командованием Геринга были и танковые и артиллерийские и чуть ли не морские соединения. Этакая помесь бобика с носорогом и все с желтыми петлицами с "птичками". Ну, ас, второй человек Рейха и герой Великой войны может позволить сее такие милые шалости за государственный счет. Одной из любимых игрушек Толстого Германа были парашютисты. Войска в качестве войск как таковых довольно спорные (привет "маргеловцам"), но, в отдельных ситуациях безусловно полезные.
    После того, как героическим усилием парашютисты взяли Крит (дважды умывшись кровью) в командовании Люфтваффе призадумались: на момент приземления большинство бравых фалльширъягеров имели при себе в лучшем случае МР.38/40, а то и просто Р.08. И для резервиста с "ли-энфилдом" они были просто фантастически благодатной мишенью. Кстати, эннная часть десанта была переколота вилами бескультурных критян.
    Хотелось чего-то поинтереснее.
    И тогда командование люфтваффе поднатужилось и выдало струюсписок желаемых ТТХ для идеального оружия парашютиста.

    • использование стандартного вермахтовского винтовочного патрона;
    • небольшие габариты и масса;
    • возможность выбора вида огня;
    • стрельба одиночными при закрытом затворе (для увеличения точности стрельбы);
    • непрерывный огонь с «открытого» затвора.

    Желающие посчитать - посчитают, сколько этих пунктов противоречат друг другу. Цель-то была самая благая - дать прыгунам оружие, которое смогло бы заменить и пистолет-пулемет, и карабин, и пулемет как таковой, и еще хорошо бы эта фиговина могла при случае выступить снайперской винтовкой и быть пригодной к штыковому бою.
    Ясное дело, управление вооружений вермахта покрутило пальцем у виска и потому разработкой новой винтовки занялись ребята из люфтваффе. Предрассудков у них не было, денег много и в итоге они родили FG-42. Спорного качества оружие, но интересное.

    Зацените красотулю в видео.


    От которой впоследствии родился еще один зомби, известный всем по фильмам о Вьетнаме - М60, по прозвищу "Свинья".
    Соответственно, вопрос ко всем читателям этой темы прост - подумайте, как бы вы изменили список требований, чтобы увязать такие несоответствия в одно и вполне толковое оружие? Менять можно только одно требование.
    Кстати, удачный пример того, как "авиационное" оружие стало армейским - это артефакт той же вьетнамской эры, М-16. Кто расскажет как оно произошло - получит причитающееся.

    Да, за срач "эмка-АК" буду гасить. Ну и любой срач как таковой тоже
    Caedite eos - novit enim Dominus qui sunt eius

  2. #2
    Хамоват, но элегантен Неонат Аватар для Hr.Wolf
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Российская Федерация г. Екатеринбург
    Сообщений
    259
    Записей в дневнике
    2

    По умолчанию

    Кажется мне что если убрать из списка требований "стрельба одиночными при закрытом затворе (для увеличения точности стрельбы); (ибо нахрен оно там не надо!)" то при открытом затворе вполне можно было бы заставить FG-42 питаться лентами, или если зайти еще дальше сделать двойное питание. Хотя есть мнение что даже без ленточного питания поставленные задачи уже выполняет. Прыгнув с автоматическим стволом под винтовочный патрон будешь чувствовать себя куда увереннее чем например с Вальтером P.08 или даже с MP38/40. А если продолжить сбрасывать остальное снаряжение (типа пулемёты, снайперские винтовки, граники) то впринципе получаем на земле практически нормально укомплектованные стрелковым оружием отделения.

    По эМке
    "* 1960. Стонер покидает фирму Armalite и переходит работать в Colt. В этом же году Colt демонстрирует винтовки AR-15 заместителю начальника штаба ВВС США генералу Кертису ЛеМэю. Под впечатлением от демонстрационных стрельб ЛеМэй выражает желание закупить 8 000 винтовок AR-15 для службы безопасности Стратегического Воздушного Командования ВВС США (US AF Strategic Air Command security forces) для замены устаревших карабинов M1 и M2."

    "* 1964. ВВС США официально принимают на вооружение винтовку M16. В этом же году Армия США принимает винтовку XM16E1 в качестве оружия ограниченного стандарта, для заполнения временной (как тогда считалось) ниши между снятой с производства 7.62мм винтовкой M14 и грядущим оружием, создаваемым по программе SPIW (эта программа закончилась провалом).
    взято от сюда "
    http://www.shooter.com.ua/specialnye...tovki-m16.html
    Последний раз редактировалось Hr.Wolf; 22.08.2011 в 11:48.
    Ночь кузница победы!
    "Пленных не брать. Раненых доедать на ходу."

  3. #3
    Атеист Истинный Бессмертный Аватар для Sappy
    Регистрация
    22.04.2009
    Адрес
    Лучший вид на этот город — если сесть в бомбардировщик.
    Сообщений
    2,389
    Записей в дневнике
    11

    По умолчанию

    Десант, как правило, выбрасывают в тыл, для подрывной деятельности по ослаблению оборонных способностей противника. Действия десантников должны быть быстрыми, стиль боя - штурм, сеяние неразберихи, паники.
    Отсюда:
    - Полноценная снайперская винтовка не нужна. Не та дальность огня, нет времени на поиск позиции для снайпера, изготовку и т.д. Нужно оружие шарпшутера, который бы поддерживал отделение, ведя огонь на дистанции 400-500 метров.
    - Полноценный пулемет слишком громоздок, тяжел и обладает слишком высокой мощностью.
    - Пистолет пулемет уже есть и требованиям не отвечает.
    - Самозарядный карабин имел бы успех, но заказчику нужна унификация.

    Заменить винтовочный патрон промежуточным 7,92 Kurz. Повысит кол-во носимого боекомплекта и боевую скорострельность "пулеметчика", т.к. - магазин коробчатый можно заменить на магазин-"улитку", большей вместительности. Это также уберет длинный выступ сбоку, в виде магазина - меньше цепляемся за снаряжение. И еще длина ствола уменьшится.
    Приклад заменить на металлический, мб полегче бакелита будет..хотя тут приклад и цевье наверное совсем не бакелит. На морозе металлический приклад может аукнуться. И все же приклад должен быть металлическим, не складным (т.к. часть автоматики как раз в прикладе, для уменьшения габаритов). Хотя наверное можно извернутся с складыванием тыльной части приклада.

    Крепление под оптический прицел перенести чуть вперед, дабы окуляром глаз не выбить. Оптический прицел выдавать одну штуку на отделение. В связи с использованием промежуточного патрона будет меньшая отдача, что сделает требуемый девайс подходящим для шарпшутера.

    Вообще, можно сделать два девайса с почти полной унификацией, но весомым различием: один из них, это автоматический карабин (автомат?), имеющий высокий темп стрельбы (800-900 в/м), толстый ствол и достойную емкость магазина-"улитки", а второй девайс - заточен под шарпшутера (с установкой опт. прицела и переключением автоматики на одиночные выстрелы), или же под штурмовика (снятие опт. прицела, переключение автоматики на непрерывный огонь..хм, 600 в/м).

    Или же единый девайс, но тогда у штурмовика и шарпшутера будет неоправданно утяжеленное оружие.

    Вот такое вот свободное рассуждение. А еще я слабо ориентируюсь в системах автоматики и их возможностях.
    Последний раз редактировалось Sappy; 22.08.2011 в 18:16.

  4. #4
    Всевидящее Око Верховный Вампир Аватар для Husky73
    Регистрация
    01.07.2005
    Сообщений
    1,102

    По умолчанию

    По доводке ФГ ближе всего оказался Sappy. Действительно, решить комплекс противоречащих требований можно было переходом на промежуточный патрон. И была бы блестящая машина (как он верно указал - семейство), гораздо интереснее и удобнее StG-44. Правда, насчет прицела попер перлит, ну да ладно
    У винтовочного слишком большая мощность и, как следствие - слишком напряженный тепловой режим, слишком сильная отдача и избыточная для автоматики мощность "выхлопа". Если есть желание, посмотрите проект американский проект TRW LMR - такой могла бы быть ФГ-42.
    Не стоит забывать и того, что изначально в конструкцию ФГ-42 закладывался механизм поглощения избыточной мощности - патронник был устроен так, что гильзу "поддувало", расходуя на это часть мощности пороховых газов. Поэтому для нее следовало применять только латунные гильзы, стальные плакированные часто рвало и клинило винтовку.

    С доводкой Вольф попал мимо кассы, он фактически пожелал превратить штурмовую винтовку в легкий пулемет. Собственно, он пошел по пути пресловутой "свиньи" со всеми ее недостатками. Увы, это только усугубит нарушения требований - потребуется более тяжелый ствол с оребрением или каннелюрами, придется либо усиливать конструкцию, либо мириться с позорным ресурсом живучести для этого пулемета.
    Зато с приемом на вооружение эмки он вполне верно процитировал.
    Caedite eos - novit enim Dominus qui sunt eius

  5. #5
    Хамоват, но элегантен Неонат Аватар для Hr.Wolf
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Российская Федерация г. Екатеринбург
    Сообщений
    259
    Записей в дневнике
    2

    По умолчанию

    Начальникэ! И чё нам за это будет?)
    ПыСы ну люблю я по площадям заливать ЛЮБЛЮ!)
    Мне вот щас М249 страйкбольный собрали - всем врагам конец))) хотя ябы конечно предпочёл РПК47 (но РПК зараза дорогой) т.к. с ним проще передвигаться и меньше деталей, а то 249тый в руки берёшь и складывается ощущение что щас он развалиться на миллион маленьких деталей!
    Ночь кузница победы!
    "Пленных не брать. Раненых доедать на ходу."

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •