Понимание

[Бомж с Дробовиком]

Теперь понял что значит пример душевнобольного в ракурсе понимания. Мой взгляд при этом опять прост: душевнобольной стоит того, чтоб с ним морочиться? Есть ли выгода в этом.
Хотя возможно с таким человеком может быть просто уютно. Кажется что понимание не нужно, если есть уют.

Хм, сейчас взглянул, под другим углом. Возможно понимание не нужно (не обязательно в примере с душевнобольным), если с человеком уютно, выгодно находиться. Возможно... Но всё же будут подозрения, напряжение - чем меньше понимание, тем больше. Тут играет роль соотношение напряжения и уюта. Если выгода и уют больше напряжения - то имеет смысл.

Скинни - что-то я не понял ваш последний пост.
Ладно. Приличная девушка и белый принц - это такие же сказке, как и Дед Мороз, только более высокого уровня. Девушка или парень, которые и впрямь такие, просто не проживут долго. Тем не менее в сказку хочется верить, потому ведутся. Не понимая, что представляет собой объект любви. Есть просто нарисованный в голове образ. А потом открывается истина, наступает разочарование.
И опять приходим к выводу, что знать и понимать надо.