Продолжение так себе вышло. К тому же Брэма Стокера в романе похоже опустили - по другому сказать нельзя. Выходит, что он использовал истинную историю для лучшего своего романа - так в романе написано. И использовал не очень красиво. Характер ему придают не ахти. Возможно он таким и был, но это не следует афишировать в продолжении его же романа, ИМХО. К тому же коснулись нелицеприятных моментов его биографии - похоже использовали всё что могли из оставшегося от Стокера.






Ответить с цитированием