... значит любит?

[Бомж с Дробовиком]

А тех кто доводит до срыва значит прощать можно?

[Mrets]

Мужчина никогда не должен бить женщину, это табу. Но давно успел заметить, что некоторые представительницы женского пола всегда рады этим воспользоваться, полагаясь на мужскую гордость, полностью забывают о собственной - разводя истерики, распускают руки, ногти и первые попавшиеся предметы, что, в некоторых случаях, доводит до ответной реакции пострадавшего.

[شيخ الجبل]

Счастья вам, )

В условиях этого мира, бить кого-то - также нормально, как и не бить. Общество создает условия на основах идей, однако в реакциях человека, как любого другого живого существа, есть неотъемлемая часть того, что людьми называется природой.

[Rimllyan]

Ну природу контролировать надо. Одной природой не оправдаешь все насилие.
На то ты и Человек, что-бы стоять выше природы и примитивных инстинктов.
А по сути, никогда не был согласен с "природой" человека. У природы что-то не наблюдается признаков без причинного насилия.

[Бомж с Дробовиком]

Рим, всё насилие природой не оправдаешь, например маньяков-убийц. Но ты сам правильно заметил, что некоторые женщины сами горазды начать драку. Ещё правильно было замечено:

Мужчина никогда не должен бить женщину, это табу. Но давно успел заметить, что некоторые представительницы женского пола всегда рады этим воспользоваться, полагаясь на мужскую гордость, полностью забывают о собственной - разводя истерики, распускают руки, ногти и первые попавшиеся предметы, что, в некоторых случаях, доводит до ответной реакции пострадавшего.

Если тебя бьют, то ударить в ответ правильно, как с точки зрения природы (инстинкт самосохранения), так и с человеческой. На удар отвечаешь ударом, не важно кому: мужчине или женщине.

[شيخ الجبل]

Ну природу контролировать надо.

Каждый человек выбирает для себя то, что ему нужно. У каждого - свои понятия о нуждах.

[Sappy]

Инстинкт самосохранения и является природой. Ну..ее частью.

[Mrets]

С точки зрения природы? Инстинкт самосохронения? Не смешите. Мы тут не вооруженную атаку накаченных мужененавистников обсуждаем, агрессия обиженной женщины наврядли доведет до увечий мужчины, ударить/не ударить в ответ - это уже вопрос чести и воспитания.

[Бомж с Дробовиком]

Честь - понятие абстрактное и часто меняющееся. Так же меняется и воспитание. Раньше в некоторых культурах бить женщину было в порядке вещей. Так что вопрос не в том, хорошо или плохо. Главное, чтобы был достигнут результат.
Силовой метод, конечно не единственный. Есть другие, которые порой действуют более эффективно. Ну а если не действуют, то просто гнать от себя чересчур стервозную особу, дав морального пинка под зад. И вступать в отношения посему надо с учётом того, что эти отношения могут рассыпаться.

[Sappy]

Jacoby, здесь уже давным давно не обсуждается стартовый вопрос насилия в семье. Как мне объяснили, дабы не плодить тем - в одном топике обсуждается дохрена околотемных вопросов.
Мужененавистники? Не смешите. С каких пор ударить мужчину - мужененавистничество? с каких пор забить мужчину топором - мужененавистничество? Есть люди, которые действительно ненавидят противоположный пол и могут покалечить/убить при удобном случае. Это очень похоже на расизм, только критерий отбора жертвы другой. В большинстве же случаев тяжкие телесные или смерть причиняются при ненависти к конкретному человеку, а не к роду женскому, или к роду мужскому.

накачанных

"Бог создал людей людей сильными и слабыми. Полковник Сэмюэл Кольт сделал их равными."[c] основной принцип становления демократии в Штатах

агрессия обиженной женщины наврядли доведет до увечий мужчины

Обиженная лесбиянка в Москве ударила свою любовь ножом, вскрыв той бедренную артерию и несчастная весьма быстро истекла кровью. Это IRL-случай из прошлого лета, запомнился.
Но на мужчину у нее бы просто нож не поднялся это факт, да

ударить/не ударить в ответ - это уже вопрос чести и воспитания

Это вопрос того, валяетесь вы сейчас в агонии и мечтах о Вальхалле, или еще недостаточно изрезаны.
Теперь хоть каплю ясно, о какой самозащите шла речь? Андерстенд?