Упырь VS Вампир

[Trish]

Что упырь, что вампир - суть едина.
Вампиры красавчиками стали тоже не сразу.
Ну, хочется людям разнообразия, пусть будет.
Мы от этого ничего не теряем.

И опять-таки помним, что все сведения, в основном, большинство берёт из человеческих книг, написанных человеками.

[Иероним]

Наоборот разнообразия стало меньше. Если раньше упырь мог быть разным, то теперь суровый штамп.
Rimllyan
​А можно взять чукчу-оленевода и назвать его самураем) А что? Глаза то у них у обоих узкие) И скажут потом... Так разнообразнее чем раньше!)

[Rimllyan]

Иероним, очередной софист ? Да откуда вы лезете ? *передернул мп-40*

Человека можно назвать человеком. Любого.
А труп можно назвать трупом. Любой.
Продолжим бессмысленный спор или вы упиваясь своим интеллектом промолчите ?

[Иероним]

Немного конкретики- Мы говорим не обобщённо о трупах, а о упырях и вампирах.
Ну и расшифрую то что я хотел сказать своим прошлым... без сомнения искромётным высказыванием:
Надо называть вещи своими именами. А не брать предположим, гуля, зомби, или вообще какую-то лиху одноглазую и называть это упырём. Ведь есть уже и без того куча персонажей, со своими названиями, так зачем же брать одного и называть его именем другого? Причём делается это не в каком-то отдельном произведении, а везде. Так сказать поражают масштабы этой подставы. Хнык-Хнык

[Skinny]

фишка в том что... по идее да, слово означает практически одно и то же, только у разных народов.. но

Почему названия разные (вампир, упырь)? Допустим на русском есть слово "Стол", а в английском языке есть слово "Тейбл", так что вы скажите что стол это более зомбоватая и тупая пародия на тейбл, а тейбл это такой сексуальный и грациозный)))

так и есть)))
почему у нас он упырь - потому что не бреется, пьет из горла, ест сырое мясо и окончательно ведет себя как живтоне, неведомы были здешним упырям всяческие там манеры из высшего общества, вот они и были страшко. можно красочно расписать но все и так додумают во что превращала их дикая жизнь в таких условиях))
отсюда и разница))

а то что кое где упоминается типа гули = упыри, скорее всего прихоти переводчиков) потому что само слово "вампир" уже нет смысла переводить)

[Иероним]

В легендах о вампирах. Вампиры тоже выглядели жутко, воняли мертвечиной, поведение их было как минимум хулиганским. Хотя если вы знаете легенду о благородном вампире... А можно узреть её!

[Rimllyan]

Немного конкретики. Мы высказываем свои мнения на этот счет. Я считаю, что и те и те трупы, но кто-то счел нужным иронизировать и привести какой-то левый пример.

Ну и по теме. По канону вампир - ходячий мертвец, а упырь - вампир в русской мифологии. За сим я заканчиваю.

[Skinny]

Иероним, ну так то в легендах) у 99,999% людей представление о вампирах не из легенд а из фильмов и книг... так что поэтому все так.

[Катерина]

Спор на пустом месте. Ещё раз повторюсь, что современные авторы рассказов и фильмов имеют полное право
создавать свои миры, в которых фигурируют свои названия, в которых они вкладывают своё понимание вампиров,
гулей, упырей и т.д. Мне, например, нравится позиция, что вампир - это высшая ступень, а гули и упыри - это различные
зомбиобразные выродки, которые им служат. Не вижу никаких причин для того, чтобы современные сказки строились
на полном соответствии со сказками прошлых веков. Запомните: древние сказки - это не есть факт, потому современных
авторов ни к чему они не обязывают. Для одних вампиры - это заболевшие вирусом люди, для других - высшая раса.
Так же и с упырями, гулями и т.д. Через пару десятилетий вампиры, может, вообще пришельцами из соседней звёздной системы
будут. Это дело авторов книг и сценариев уже.

[Бомж с Дробовиком]

Через пару десятилетий вампиры, может, вообще пришельцами из соседней звёздной системы
будут. Это дело авторов книг и сценариев уже.

Оффтоп конечно, но такое уже в некоторых фильмах и книгах уже имеет место быть.

Хоть копипаст тут не одобряется, но видимо без него ни как.

Скрытый текст

Лингвисты, изучающие этимологию слов ” вампир” и ” упырь”, пришли к выводу, что это родственные слова, обозначающие одно и тоже понятие (Историко-этимологический словарь, П.Я.Черных). Но уже с праформой налицо неясности (*ǫpirъ? *ǫpyrъ? *ǫpěrь?). Начальный носовой звук, как считается, в большинстве славянских языков дал [u] (откуда рус. упырь, укр. упир, белор. вупыр, чеш. upir; из вост.-слав. языков — ст.-польск. upir и совр. польск. upior), а в некоторых сохранился, получив дополнительно протетическое [в] (ст.-болг. въпиръ, ст.-польск. wąpierz). Из южнославянских языков через венг. vampir слово заимствовано в западноевропейские (нем. Vampir, фр. vampire[4], англ. vampire), а из них (по другой версии — из южнославянских) заимствованы современные западно- и восточнославянские формы: рус. вампир, польск. wampir и под.Исходное значение слова также неясно: одни связывают со словом нетопырь, другие — с корнем слов пари́ть, перо (ср. со ст.-польск. wąpiory «пернатый»). Существует (обычно отвергаемая) версия о связи с тюркскими языками (тат. убыр — «ведьма», во многих сказках высасывающая кровь у молодых людей, оказавшихся в лесу). В казахской мифологии есть ведьма жалмауыз кемпир, среди привычек которой присутствует и высасывание крови из пятки или колена жертвы. В этом словосочетании кемпир (от которой могли произойти упырь и вампир) означает просто старуха, а демоническое начало выражено характеристикой жалмауыз (людоед). Другие версии толкуют начальное ǫ- как отрицательную частицу, доводя смысл слова до «не имеющий перьев» или «несожженный». Известны и другие толкования. Например, прямое толкование слова упырь как выпивающий, упивающийся. По этой версии приставка *an- (*am- перед p) + pirъ = *ampirъ -> ǫpirъ -> упырь.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E0%EC%EF%E8%F0%FB