Упырь VS Вампир

[Катерина]

Иероним, вы вообще понимаете, о чём вам люди в теме говорят?
Был "Голливуд" античности, где люди объясняли странные вещи своими домыслами, рассказами, байками и сказками.
Существа, которых люди якобы видели, описывались в виде различных монстров, особенности которых дорисовывало
воображение и воспалённая страхом фантазия людей. Медведь или волк задрал человека - пошли слухи об оборотнях,
растерзали шею - о вампирах. Более того, многие люди даже нарочно создавали такие мифы, чтобы скрыть убийства
таким экстраординарным образом, посеять страх, хаос и неразбериху.
Сейчас существует современный Голливуд, где люди создают такие же сказки, только на официальных и общедоступных
правах, то же самое касается и художественной литературы.
Версии средневековья основаны на ни кем не доказанных слухах, читай - выдумках, версии современности основаны на
тех же самых выдумках, только это уже ни кем не скрывается. Цели ибо разные. Раньше целью было - запугать, а сейчас -
развлекать.

Вывод: в рамках современной художественной культуры каждый вправе представлять вампиров и других существ так, как
ему хочется. Они могут взять за основу выдумки прошлого, могут добавить свои выдумки. У мифов и легенд (по сути, блокбастеров
древности) нет ни на грамм больше прав, чем у современных книг и фильмов. Ещё раз вам говорю, что вполне возможно, что
"Сумерки" через пару веков станут одним из популярнейших мифов, о которых такие же товарищи, как и вы, будут с пеной у рта
говорить и доказывать, что это на самом деле имело место быть.