Упырь VS Вампир

[Катерина]

А вы защищаете "Голливуд" древности.

Честное слово, я сейчас как будто с ребёнком разговариваю.
Понимаете, защищать сказки древности, принимая их за правду априори, но при этом наезжать
на сказки современности - как минимум, неадекватно.

Более того, с чего вы вообще взяли, что фильмы преследуют цель нести знание? Они преследуют
цель развлекать, изначально для долбоёбов указывается жанр (фантастика, мистика и т.д.), чтобы
было понятно, что сие есть выдумка и сказка. Я могу завтра написать рассказ о мониторе-людоеде
и буду иметь на это полное право. Угомонитесь и не несите околесицу. Современные фильмы приносят
колоссальную прибыль, значит, в них есть смысл. Это бизнес.
А спорить на тему вампиризма и осуждать каким-то образом можно бесконечно, пока не появятся
официально принятые общедоступные факты. То же самое и про пришельцев, Лох-Несское чудовище и т.д.

... added at 14:24 previous post was at 14:22

Люди, кстати, в фантастических фильмах тоже и летать могут, и из глаз лазерами стрелять. Что ж вы
не вопите, что это неправда, что люди такого не умеют и бла-бла? Подайте в суд на сценаристов что ли,
а то вводят нас, бедных, в заблуждение