тяга к насилию

[Vivienne Pain]

Кхм, ну танатос же)
разрушение, насилие - это такой способ познания, пожалуй.
обстоятельства формируют степень и форму
невозможно только созидать, важен баланс, как и везде
что-то растет, что-то отмирает, кого-то рожают, кого-то убивают, кого-то вдохновляют, кого-то истязают
*ем. мы то есть
,вечный круг жизни, как в "The Lion King"
просто у человека "сознание" порождает нетипичные для чистой природы формы. интеллектуальные и эмоциональные инстинкты

[Люциус оф фера]

А если на чистоту. Ведь у каждого заложено это так называемое насилие. Да у меня есть склоности к насилию и садизму. И я в этом не вижу ни чего плохого поскольку это было всегда и повсюду. Мы как никак животные с вами и это факт

[Стэфан Крилье]

О да. Тяга к насилию - один из величайших двигателей мира сего. Совсем немаловажный, если вдуматься. Это, как правило, зарождается в человеке еще в детстве, но лично мне кажется, что это либо есть, либо нет.
У меня имеются некоторые проблемы с обузданием гнева (не без причин). Это страшная сила. Жестокость и насилие - не всегда результат человеческого гнева. Для некоторых личностей это просто обыденная реальность.
Что именно побуждает становится жестокими? Скорее, личный эгоизм.

[Vivienne Pain]

Что именно побуждает становится жестокими? Скорее, личный эгоизм.

отсутствие любви и подобных конструктивных чувств
где нет любви-там всегда насилие в той или иной форме
человеку сложно ничего не выражать

а вот еще власть трактуют как насилие, например.
насилие, как проявление тяги к власти, желание воздействовать на людей результативно
и тут опять почти как у животных
..только не насилуйте друг друга опять с мозгами и животными

[Vivienne Pain]

Желание причинять боль другому существу - это сдвиг в психике.

Тру, да не совсем. Насилие кругом и везде, даже если моральное не брать в расчет. Мама шлепает на улице малыша по шортам, тащит за руку, например; сосед лупцует свою сожительницу, знакомой настучали по голове и телефон, скажем, забрали. В чем отличие? отличаются цели.
Насилие ради насилия - это человеческая особенность, но даже за этим все равно скрыты какие-то социально-психологические мотивы, не всегда заметные и не всегда паталогические.

Возьмем пример с "домашним" насилием. Мама у меня маленький соц. опрос проводила среди своих знакомых одного поколения и примерно одного соц. статуса семьи. Причем вполне такие благополучные люди, разных профессий и достатка. Оказалось, что во ВСЕХ семьях отец проявлял насилие к матери, а иногда и к детям. Это было таким вариантом нормы. Это было плохо, но нормально - парадокс это к слову о стадности и воспитании. социальные тенденции существуют, в том числе в воспитании, воспроизводстве ценностей

[Амбер]

Ммм, не встречал таких семей,но может быть. Недостаток морального развития(повторяюсь). А кому-то эти нормы вдалбливали слишком тщательно и в восприятии подросшего человека нарушение их стало запретным плодом. Но это, опять же, что-то нездоровое.
Вывод: в первом случае, больно общество, а во втором - болен человек.

[Skinny]

полно семей где по любому подобного не происходит. это не может быть нормой, или, даже если и норма, то не важно. если муж руки распускает, Скрытый текст

это уебищные отношения.

и если даже такого большинство, на это не нужно равняться.
детей по жопе если пару раз, рукой, это ерунда и психологическую травму ну никак не нанесёт, а вот постоянные побои - вполне себе может привести к каким-то последствиям.

[Mrets]

Когда более гуманные способы не приносят никаких плодов, в частности говоря о наказаниях, свершение насилия остается единственно верным путем. Если кто решит залезть в мой дом и украсть что-либо, у меня появится желание отрубить ему руку и этот процесс принесет мне огромное удовольствие.

[Vivienne Pain]

полно семей где по любому подобного не происходит. это не может быть нормой, или, даже если и норма, то не важно. если муж руки распускает, Скрытый текст

это уебищные отношения.

все так. но не все это понимают. в деревнях жизнь другая совсем
я же не говорю тебе, что это сейчас норма, хотя в определенных слоях таки да, но вот вышеуказанный мною факт есть. это не интеллигенция, конечно. была. простой рабочий люд. дети этих людей, мои родители в том числе, не дерутся уже)) это не модно и больно и УК РФ немножко.
сейчас что верховенствует, согласно общественной демагогии? закон и порядок. демократия еще
к слову о наказании детей и ювенальную юстицию не грех вспомнить. а раньше на горох ставили, розгами секли - и ничего.)и дети почти не обижались) норма такая была потому как
опять же, не призываю никого к таким методам, просто рассуждаю)

[Skinny]

а раньше на горох ставили, розгами секли - и ничего.)и дети почти не обижались) норма такая была потому как
опять же, не призываю никого к таким методам, просто рассуждаю)

раньше.. раньше немного другие были порядки.. авторитет родителей считался чем-то непоколебимым, да и не только родителей. те же сословия.. возможно люди были проще в этом отношении. это как осознание личности, если человек поймет кто он такой, то вряд ли станет терпеть розги, по крайней мере после первого же раза попытается что-то поменять возможно. то есть, я наверное делаю прямую связь между тем, насколько человек себя как бы ценит, ставит, и, насилием. взять тех же животных, их без физического воздействия вообще практически невозможно научить некоторым вещам..

насчет деревни.. ну тоже. от людей зависит. и там бывают приличные семьи, хотя конечно, если пьют поголовно так нет ничего удивительного..