Ну, вроде никто не писал, что нужно писать о тех, чьи действия имели положительные изменения, для мира.
я вот даже не особо хочу на это отвечать. я не говорила ни про положительное, ни про отрицательное. я сказала что это раздел философии. и имхо, упоминать здесь джобса нецелесообразно. одно дело когда в античной философии сливалось всё вместе, и физика, и химия, и психология, и много чего другого. другое дело что в современном мире для всего этого есть отдельные понятия. и в условиях современного мира джобс не имеет отношения к философии.