магия крови и вампиры

[Nad]

Может, потому что был человеком. А если не был? Если уже родился таким?

[Mrets]

Без если. К счастью, мое виденье вампиров пологается на каноны WoD'а, которые удовлетворяют личное эстетическое восприятие хоррор культуры. Снова повторюсь, не сторонник очеловечивания я.


P.S. Глубокое, серьезное обсуждение как кровопийц, так и магии в рамках реальности мне непонятно, ибо сказки.


сказки, Iacob, тебе напомнить, существование пункта 2.02 Правил форума, в частности второй его половины, в которой четко прописано что запрещены

Заявления о не существовании вампиров и других сверхъестественных существ, имеющих отношение к тематике форума

если обсуждение вампиров на форуме о вампирах тебя не устраивает, то можешь следовать на все четыре стороны в любую понравившуюся точку интернета, никто никого не держит.

[Vigant]

Может потому, что вампир до становления был именно человеком?

Возможно, по составу ближе человеческая кровь.

[Nad]

Возможно, предпочтение отдается человеческой крови, потому что она, так сказать, более эмоционально заряжена. Кровь животных тоже энергетически заряжена и содержит частичку души животных, но бедна на эмоциональный субстракт. Кто, как не человек, может за несколько минут испытать эмоции от страха до блаженства и наоборот? К тому же, кровь кодирует информацию о психофизическом состоянии человека в целом и действительно может передавать способности донора к реципиенту. Этот феномен использовался и в современном мире в некоторых организациях людей. Каждый человек несет свои способности, которые соединяясь воедино в одном организме могут сделать его неимоверно сильным и неуязвимым.Но как именно, попадая в желудок, а не в кровеносное русло?

[Mrets]

Какие способности, какая эмоциональная заряженность? Кровь животных - это мало, невкусно, некачественно, негигиенично, неудобно. Вампир - бывший человек, обитающий, в большинстве случаев, в обществе людей, каким образом и зачем ему искать, впиваться в мохнатое грязное существо, если вокруг ходят множество ухоженных женщин, чью нежную шею можно укусить и вдоволь напиться.

[Vigant]

Возможно, предпочтение отдается человеческой крови, потому что она, так сказать, более эмоционально заряжена. Кровь животных тоже энергетически заряжена и содержит частичку души животных, но бедна на эмоциональный субстракт. Кто, как не человек, может за несколько минут испытать эмоции от страха до блаженства и наоборот? К тому же, кровь кодирует информацию о психофизическом состоянии человека в целом и действительно может передавать способности донора к реципиенту. Этот феномен использовался и в современном мире в некоторых организациях людей. Каждый человек несет свои способности, которые соединяясь воедино в одном организме могут сделать его неимоверно сильным и неуязвимым.Но как именно, попадая в желудок, а не в кровеносное русло?

Эмоционально заряжена или энергетически заряжена ? Два разных слова ведь.

душа животных бедна на эмоциональный субстракт...странно, не так давно выяснилось что у животных этот самый эмоциональный субстракт, по богаче у любого человека будет.
" Кто, как не человек, может за несколько минут испытать эмоции от страха до блаженства и наоборот " - все живые существа.
и в каких именно организациях использовался этот феномен ?
" Каждый человек несет свои способности" - не способности а таланты.

... added at 12:59 previous post was at 12:56

Вампир - бывший человек, обитающий, в большинстве случаев, в обществе людей, каким образом и зачем ему искать, впиваться в мохнатое грязное существо, если вокруг ходят множество ухоженных женщин, чью нежную шею можно укусить и вдоволь напиться.

или множество мужчин..))

[Nad]

Эмоционально заряжена или энергетически заряжена ? Два разных слова ведь.

Да. Но эмоциональная энергия часть общей энергетики.

душа животных бедна на эмоциональный субстракт...странно, не так давно выяснилось что у животных этот самый эмоциональный субстракт, по богаче у любого человека будет.

Нет. Общими для животных и человека есть биологические , социальные(и то не по отношению ко всем животным).А духовные потребности, основанные на интеллектуально-нравственных ценностях,творчество, потребность в самосовершенствовании, эстетика и так далее,близкие аналогии которых не обнаружены ни у одного животного. Первые два у вампиров должны и есть очень хорошо развиты, так как эти эмоции направлены на выживание и приспособление в окружающем мире, а вот третья составляющая возможно восполняется или самосовершенствуется (не могу подобрать точного определения) за счет человека, образуя между ними некую связь.

" Каждый человек несет свои способности" - не способности а таланты.

... added at 12:59 previous post was at 12:56

Далеко не все люди талантливы. Некоторые хоть бы способности развивали.

[Vigant]

Да. Но эмоциональная энергия часть общей энергетики.

Ага. Ну ладно.
А способности это какие ? телепатия, телекинез или ясновидение ?

... added at 19:03 previous post was at 19:00

Далеко не все люди талантливы. Некоторые хоть бы способности развивали.

​Каждый с талантом рожден, но люди его зарывают.

[Nad]

А способности это какие ? телепатия, телекинез или ясновидение ?

От способности к изучению языков, эмоционального контроля,различные виды искусства до телепатии, ясновидения и т.д.
Человеческий мозг не работает на 100% мощности. Толи это защитная реакция, то ли наша биологическая оболочка является барьером. Но из любого правила есть исключения. И не думаю, что все вампиры будут обладать одинаковыми способностями и в равной степени. Что-то все равно остается непознанным и необъяснимым,иначе абсолютное ЗНАНИЕ и ВОЗМОЖНОСТИ могут привести к саморазрушению в глобальном масштабе.


​Каждый с талантом рожден, но люди его зарывают.[/QUOTE]

Пусть будет так. Это не принципиально и не очень в тему.

[Vigant]

Клыкастик, почему же не в тему, вникать научись,а потом решай, в тему или не в тему...ты так и не ответила на мною заданный вопрос, в каких именно организациях использовался этот феномен ?