Цена поступков или вечное неравновесие

[Vivienne Pain]

​Сегодня затронули тему: Добро и Зло в человеческих поступках не являются равноправными и равнозначными.
Казалось бы, вечные антагонисты, + и -
но в законах общества элементарная математика не всегда работает.

Рассмотрим на примере конкретных поступков:

Скажем сделал определенный человек во время войны нечто небывалое и героическое - рискуя жизнью спас 100 человек и какой-нибудь важный стратегический объект.
все это признали.и приставили его к награде даже.
но вот потом, лет через 10, тот же самый человек убивает молодую девушку. нехорошо как-нибудь убивает. насилует даже. и бабушкино кольцо еще с пальца снял

и вот кто он теперь для общества? герой или мразь?
правильно.

но разве это логично?

[Skinny]

мразный герой))) по-моему логично)))

... added at 10:46 PM previous post was at 10:40 PM

дело в том что не то что добро "искупает" зло, или наоборот. или то что они неравноценны.... они просто независимы друг от друга. ну это как по мне. в обществе может и другое мнение.

[Vivienne Pain]

как так "независимы"?
а из чего тогда жизнь складывается? из нейтрально окрашенных событий?
тут причинно-следственная связь всегда играет большое значение. все в нашей жизни связано. нами хотя бы

[Skinny]

ну как.. вот так... что вот бывает что-то плохое сделано. и ты его не искупишь добром, вот бывает что-то реально очень плохое и это вообще не искупается добром в плане не то что слишком мало добра, так оно хотя бы начало искупляться, но оно может даже не начать. а зато чем-то другим начать, какими-то другими поступками, которые может как добро и расценить однозначно не получится... это как бы ну просто понятия может чем-то и пересекающиеся, но в целом - разные, и не противоположные, а независимые, вот как можно одновременно человека и любить, и ненавидеть...

[We know]

Вопрос риторический... но всем пофиг...

Какбэ никто кассу норм поступков не фиксировал... поэтому репутация в жизни мало что значит... сегодня ты выбросил бумажку мимо урны... и поэтому говно... а завтра ты пописал на горящего котенка и все, уже красавчик...

Я утрирую... конечно... Но по сути репутация ничего не значит... За все отвечает система оценки окружающих... как тебя заценили... так и воспринимают...

Зачем задумываться... если есть шаблон?..

[Vivienne Pain]

ну вот смотрите добро, которое сделано, оно воспринимается как норма
а вот зло, особенно серьезное, меняет личность. зло необратимо. если убил умышленно человека или котенка даже, и одного, то ты уже убийца. а если ты сходил на службу один раз, то ты еще не верующий, условно. если ты родил ребенка, то ты еще не родитель. добро требует перманентности что ли

репутация ничего не значит, если тебе безразлично общество, в котором ты на данный момент находишься, если ты от него не зависишь. но так бывает не всегда

[We know]

Переехал в другой город... ты уже чистый лист... Оправдался перед общественностью... ты уже не убийца, а народный герой... борец с преступностью...

Все зависит от оценочного восприятия... как настроишь... таким и будет...

[Vivienne Pain]

Гниение необратимо, по-моему. но я идеалист
казаться хорошим и быть хорошим не одно и то же. я не только о репутации, внешних атрибутах ведь говорю. да даже если о них, то если гадость есть, то она оттает весной. а весна всегда бывает
сам для себя человек страшнейший судья, потому как знает больше, чем остальные)

[We know]

Да кому нужны эти клеше... хороший... плохой... всем пофиг...

[Амбер]

Все, что мы делаем, хорошее ли, плохое - мы делаем для себя. Бабушку через дорогу переводим - для себя, чтобы своя совесть была чиста, чтобы не думать о том, перешла она через дорогу, или ее машина сбила. Делаем зло - потакаем своим же порокам. Про рождение ребенка вообще, на мой взгляд, говорить не стоит, ибо это очень эгоистичный поступок, добром тут и не пахнет.

А общественное мнение очень переменчиво. Не говоря уже про другой город, на одной и той же территории, сегодня ты герой, а завтра - убийца или оккупант.

Имеет значение наличие или отсутствие совести, своего собственного внутреннего суда. А каждый судит себя как ему вздумается. Разумеется, есть какие-то нормы, которые нам внушили в детстве и юности, что нужно и что не нужно делать, чтобы чувствовать себя человеком. Этакий костяк, скелет совести. Такой же костяк есть и в государстве. Закон называется.

Но каждый поступок очень индивидуален. Про себя человек знает, почему он это совершил, сколько усилий затратил, какую борьбу с собой произвел. Но закон не может быть индивидуальным, он один на всех. И будь добр его соблюдать. К сожалению, лучшей модели общества еще не придумали.

Вот и люди, в массе, так же неразборчивы. Сидел, значит зэк. Не важно, буханку хлеба украл или магазин вынес. Остановил бандита - герой, и не важно, что ты ему случайно подножку поставил.
Равноценности или какой-то шкалы поступков нет, и пока что не может быть.