Просмотр полной версии : Брак
кто как считает,брак разрушает любовь или усиливает её?
Вот была парочка,любили друг друга,были настолько уверены в совей любви,что решили скрепить свою любовь браком.
Но через некоторое время, начали замечать,что что-то их друг-в друге не устраивает,что-то не так и т.д. Какие-то бытовые вопросы не смогли решить... может не прошли притирку характеров и т.д. в итоге-разбежались. Здесь виноват брак,или что-то другое?
В теме обсуждаем также и другие вопросы, касающиеся брака /Кэт/.
Ms.Mantique
08.07.2008, 17:07
Брак... Ну смотря что подразумевать. Сам по себе штамп в паспорте не виноват, что люди не сошлись характерами. И кольца тоже не виноваты. Просто не вовремя, видимо, люди решили вступить в брак.
Он может как укрепить, так и разрушить, в зависимости от того, какая любовь. Но мое личное мнение - пожить сначала, раз уж на то пошло, какое-то время вместе без заключения брака, может выясниться много вещей.
Gabriella
08.07.2008, 18:52
Штамп нужен, если уверенность в человеке не так крепка, как хотелось бы. Думаешь, вот будет штамп...и...Да ничего не изменится. Если есть проблемы, то они еще быстрее вылезут наружу, взаимные претензии....воспоминания...а вот тогда...ужас. Разве штамп может укрепить доверие???
Ms.Mantique
08.07.2008, 18:53
Не может. Он просто может создать иллюзию, что теперь вы - крепкая семья. Я не против брака, как я уже говорила, за то, чтобы сначала попробовать жить вместе.
Брак... Все же мне кажется, что это нужно... Особенно, когда молодые люди впервые скрепляют свой союз узами брака.
Добовляется ответственность, большая ответственность, причем не только по отношению к себе.
Быть может это всего лишь формальность, но все же в этом есть какое-то волшебство!
Для меня брак не является чем-то обязательным.
Я скорее являюсь сторонницей позиции, что нужно жить гражданским браком, чтобы потом было проще разойтись. Но у этого периода гражданского брака тоже свой срок. Как только появляется ребенок или ценное имущество, которое потом в случае чего, надо будет делить, брак необходим. Это формальность, которая регулирует права и обязанности. Имеешь больше ценностей, имей и больше обязанностей.
Я не верю, что когда люди разводятся, дело просто в самом факте заключения брака. Как правило, расходятся совсем молодые и уже приближающиеся к пенсионному возрасту люди. Первые не достаточно прожили вместе. Большинство сразу же играет романтичную свадьбу, и корабль семьи разбивается о быт. А в более преклонном возрасте причинами являются обычно усталость от партнера, выходят на поверхность все скрытые неудовлетворенности, недостатки, кончается терпение.
Так что я считаю, что если прожить в гражданском браке достаточный срок, создать основу, базу, так сказать, то все будет хорошо. Главное решать все вопросы сразу, чтобы потом, лет в 50, не понял, что просыпаешься с человеком, который тебя раздражает во всем.
Интересная тема... Брак... Почему люди вообще вступают в брак? Наверное, причины вступления весьма различны.. а потому и действие его очень разное. Брак вполне может укрепить чувства... Хотя с другой стороны сам по себе брак - это только штамп и только.
и по моему мнению,вступать в брак стоит очень хорошо поразмыслив... Как известно, любые отношения сначала очень горячи, а потом входят в очень уютное русло... и здесь может начаться рутина... которая часто и разочаровывает нас ибылые чувства проходят.
КлодияДеЛионкур
30.09.2008, 11:31
Люди расходяться и без брака...Супружеская жизнь ничем не отличаеться от гражданского брака например...без штампов...Это вообще ни на что не влияет..
если паре суждено растаться, то это произойдёт в любом случае...Какую же роль в этом играет брак?..
Мужчине, например вообще ничего не стоит жениться, или развестись..Если девушке для этого приходиться поменять целый ворох документов, им ничего делать не надо...
Или вы считаете, что люди берут на себя обязательства, только тогда, когда вступают в брак?..А до этого получаеться каждый сам по себе, и плевать на другого?..
кто как считает,брак разрушает любовь или усиливает её?
Тут, по-моему не может быть единого правила для всех. У кого как сложится. Одного и брак не удержит, другого и без брака никак не оторвешь.
Сейчас, лично меня больше привлекает гражданский брак.
Вот, когда есть дети, наверное, нужны официальные узы, чтобы дети не страдали и чтоб никто их безотцовщиной не обзывал и т.д., ну и там всяческие права наследования и пр.пр. (дележка имущества короче, если папанька коньки откинет)
Mary_JRV
21.12.2008, 14:25
Думаю, многие расходятся после брака потому, что до брака пытались казаться друг другу идеальными, а как поженились - пелена спала, всю жизнь прикидываться не получится, всплыли все недостатки и вместе жить расхотелось. Тут не брак виноват.
Сталкер Анна
23.12.2008, 12:54
Брак, скорее всего, разрушает ту чистую непорочную любовь, когда влюбленные скрывают друг от друга свои недостатки, стараются вести себя идеально...
А семейная жизнь заставляет полезть наружу все особенности бытовой жизни и романтика улетает в небытие...
Как показал опыт, пары которые давно встречались, и решили укрепить отношения браком, через год или полтора растоются, а которые чуть ли сразу бегут в брак, те уже более менее держаться. ОМГ
St.Absinthia
26.12.2008, 13:52
Aitd, у людей появляется чувство несвободы. Соответственно, могут начаться взаимные упреки вида "но я же свободный человек", "мое" это или "наше" и в таком духе.
По сабжу - ИМХО, брак на любовь не влияет. Влияют личные заморочки касательно свобод.
upd: и еще характер. Если слишком мало знаешь о том, с кем решил связать судьбу. Вида "в берлогу не придешь - медведя не узнаешь", человек, который дарит цветы-конфеты и отвешивает комплименты в быту может запросто оказаться невыносимым. А очаровательная коллега - замороченной на работе, не способной на функции жены в классическом понимании вида веник-плита. Человек тот же, просто в нем открываются черты, которых раньше не замечал, или не хотел замечать. Разумеется, это не касается тех пар, которые жили вместе до брака.
Mary_JRV
26.12.2008, 13:54
И объясните мне кто-нибудь, как штамп в паспорте разрушает "чистую, непорочную любовь"? о.О
Если любовь "чистая и непорочная", то никакой штамп в паспорте ее не разрушит. Просто у многих в браке возникает понятие: "Ты мой муж/жена и никуда уже от меня не денешься". И все плохие качества и привычки, ранее тщательно скрываемые, выползают наружу. И супруги понимают, что их избранник не идеален, разочаровываются друг в друге. Разумеется, если любить кого-то не как свой идеал, а таким, каков он есть, то "штамп в паспорте" ничего плохого не сделает.
Сталкер Анна
26.12.2008, 15:30
И все плохие качества и привычки, ранее тщательно скрываемые, выползают наружу. И супруги понимают, что их избранник не идеален, разочаровываются друг в друге. Разумеется, если любить кого-то не как свой идеал, а таким, каков он есть, то "штамп в паспорте" ничего плохого не сделает.
Это кому как. Если не умеешь любить, а любишь идеал то этот штамп разрушит последние мечты о счастье.
Aitd, у людей появляется чувство несвободы. Соответственно, могут начаться взаимные упреки вида "но я же свободный человек", "мое" это или "наше" и в таком духе.
.....брак на любовь не влияет. Влияют личные заморочки касательно свобод.
Согласна с Deliro.
Некоторые, действительно, как огня боятся штампа в паспорте. Но при самодостаточности нечего терять, всё твое остается при тебе. А вот когда начинаешь сам себя накручивать, тогда всё - пепец. :Ап стену:
Хотя лично мне предпочтителен гражданский брак. :wub: Не то чтобы боюсь потерять пресловутую "свободу", но как-то спокойнее, особенно если не светит дележка имущества и детей.
Да ладно, есть еще и моральные проститутки - живут с людьми не ради любви, а ради комфорта или внимания.
Как я, например, gg.
Не согласна с подобным очеренением себя любимого. Если обе стороны такой образ жизни устраивает, почему бы и нет. Каждый имеет право на ту жизнь, которая ему нравится, и если партнер не возражает - никаких проблем и побивания себя камнями.
Сталкер Анна
26.12.2008, 18:23
И все плохие качества и привычки, ранее тщательно скрываемые, выползают наружу. И супруги понимают, что их избранник не идеален, разочаровываются друг в друге.
Кстати так и бывает. Такую гадость можно увидеть, какая и не снилась.
St.Absinthia
26.12.2008, 20:34
Иуда, не смотря на то, что это кажется логичным, в гражданском браке живут не все.
Кто-то мог расписаться спонтанно.
Кто-то чтит нравы прошлого века.
Моя мама отмазывается, что они прожили полгода без брака только потому, что она паспорт потеряла.
Что касается "всплывающих" гадостей, часто люди сдерживают отрицательные черты в присутствии своей пассии, а после официального брака он(а) вроде как уже никуда не денется.
Как уже верно было замечено, брак необходим для того, чтобы обезопасить и в некотором роде застраховать имущественное положение супругов и их детей. Мало ли что, в конце концов, может случится? Внезапная смерть богатого родителя - и процесс получения наследства (читай - обеспечения будущей жизни) значительно усложняется.
Все же "внебрачное" состояние кажется мне каким-то неопределенным, шатким, готовым в любую минуту рассыпаться.
Не хочу приводить в пример геев, но эти бедняжки ратуют за узаконивание их отношений, как думаете, why?
ахах..в точку)
silver tear
31.12.2008, 21:43
по идее сам брак это лишь штамп в паспорте.но люди воспринимают брак как союз вечной любви.по началу брак очень укрепляет любовь.но патом когда уже появились дети,через лет 10-15 совместной жизни в браке,о какой любви можно говорить??!!! просто превязанность!!!!не часто...конечно есть люди которые живут и 15 и 20 лет любя друг друга,но их так мало!!!!в основном все происходит как я уже сказала....или того хуже романы на стороне ,А ПОСЛЕ НЕМИНУЕМЫЙ РАЗВОТ!!!!!!
Ужас... Сколько восклицательных знаков...
А мне думается, что брак - это вещь, если уж не укрепляющая, то удерживающая от необдуманных поступков. То, что может поддержать и сохранить.
Хотя к разводу отношусь нейтрально... Не вижу ничего плохого в непродолжительном браке(если нет детей) или фиктивном... Чувства ведь из воздуха не берутся...
Брак...хм...мне кажется, хорошее браком не назовешь
На мой взгляд,вступление в брак должен быть осознаным. Наблюдав за парами которые так наравились пожениться-все для того, чтобы стать, по их мнению, свободными от родительской аппеки,в конечном счете все превращалось в прах... Да же когда не которое время проживут вместе после женитьбы все равно появляются "камни" в отношениях-я думаю все зависьт от молодых-в их руках сохранить свой маленький мир...А штамп это всеволишь формальность...
Mary_JRV
05.01.2009, 19:32
Раз они поженились только чтобы избавиться от родительской опеки, конечно, никакой нормальной семейной жизни у них не будет. Излишняя родительская забота опасна. А дети обычно повторяют ошибки родителей
Foxy Red
11.01.2009, 22:03
Мне кажется что,если соединяясь узами брака..то чувству любви это никак не помешает..Почему,спросите..?А что такое брак?Это ответственность,умение жертвовать своим временем как и собой..отдача внимания,это рост..просто в наше *золотое* время потребительства,не каждый это осознаёт и понимает.Да.. и ещё..если человеку *дана* его половинка,то она уже определена *Небесами*,кармически связана..поэтому,любые испытания,преграды и ненастья влюблённым надо понимать как полное раскрытие этого чувства..и не бояться этого..
Думаю что "брак", загс, розочки и банкет вообще не нужны. Если два человека любят друг друга и им хорошо вместе то зачем мотать нервы по поводу приглашенных гостей, тортов, машин и того чьи родственники за, а чьи против. Тем более, что загс (на мой взгляд) - это представитель государства, а государству не меня............, да и мне на него тоже.
Я думаю что настоящий брак - это решение двоих, а официальность или неофициальность - это дело десятое.
Anomalia
11.01.2009, 23:00
Главное ужиться вместе.А брак мало, что решает.Ты можешь любить человека до безумия и абсолютно не уживаться с ним, вот тогда пипец никакой штамп не спасёт и любовь.Цапатся будете из-за каждого носка брошеного на пол и спонжика с косметикой валяющегося на столе.
Интересно, а у вампиров существует брак или между ними только кровные узы)))???
да и если пара решила узаконить свои отношения значит на тот момент она была просто на 100% уверена в своих отношениях... брак ничего не портить, просто быт парой сводит сума, ну знаете это первые 2 месяца от непривычки может показаться, что ты истеричка, а он козел, но все нормализовываеться потому что есть любовь и никакой быт никуда ее не денет...
Mary_JRV
19.01.2009, 16:31
Мне кажется, настоящей любви быт не помешает. Точнее, причиняющего неудобства быта просто нет. Например, у меня отец во втором браке. Могу сказать, что нудного быта у них как такового совсем нет - захотят, могут ночью в магазин пойти за мороженым, плохое настроение - поедут на выходные кататься. Не могу сказать, что всегда у них все гладко, но все же спокойно назову их счастливой парой.
Согласна! Можно обойтись и без "узаконивания" отношений. И потом насколько я знаю ни штамп в паспорте, ни кольцо на пальце человека не удерживают. Если ему с тобой (или тебе с ним) плохо, то однозначно вы разойдетесь. Рано или поздно. Хотя малый процент брачных мазахистов, которые любят трепать друг-другу нервы, все же существует. Мне кажется что брак разрушает отношения из-за того, что вступив в брак, человек начинает верить в то что его возлюбленный ему теперь обязан больше чем когда либо. Ужесточается контроль, теряется вера, ну и т.д.
Есть такая преисторическая, но не лишённая смысла, попытка пошутить: "хорошее дело браком не назовут". Не люблю народные мудрости, но эта ничего
панически боюсь:как представлю, что несколько лет постоянно находиться рядом с одним и тем же человеком, видеть одно и то же лицо, слышать один и тот же голос, и так изо дня в день целые года.....действительно подвиг
но брак немножечко дает тебе уверенность что твоя половина это теперь твоя собственность, и делай с ним что хочешь, но это в начале и только на подсознательном уровне... а вот контроль ну есть такое хочеться проконтролировать все до мельчайших деталей все ли по твоему... но все же любовь все спасает понимаешь что контроль ни к чему... твоя половина знает что надо что нет и сама прекрасна, и тоже испытывает тоже по отношению к тебе наверно то и называется притирки ведь надо научиться привычкам того кто рядом, например что всю ночь у тебя будут отбирать одеяло... а бояться не надо есть такая вещь как развод...
KetRaiedr
20.02.2009, 15:13
То что брак портит отношения, это ещё одна попытка человека найти возможность перенести с себя бремя ответственности и вины на что то или кого то другого! Если любовь истинна, то не что не способно этого изменить.
По крайней мере на моём личном опыте это именно так!
Лично я в последнее время все чаще прихожу к выводу, что брак должен быть заключен не с человеком, которого страстно любишь, а с тем, кто идеально подходит на роль мужа и отца. Брак заключается, я думаю, с целью создания семьи. А любовь зачастую или проходит или губит людей и их отношения. Любовь не поддается никакой логике. А семья должна быть крепкой и продуманной системой отношений и действий. Любить мужа нужно, но любить его нужно скорее как делового партнера... В первую очередь все страсти и переживания отражается на детях. Наверное так...
Хороший брак - это чистая случайность. Очень редко люди женятся и живут счастливо всю свою совмеснтную жизнь. Ну а восновном мы женимся чтобы не быть одинокими, чтобы чувствтовалась какя-то опора (хотя зачастую мы сами являемся опорой в семье).
Бомж с Дробовиком
07.03.2009, 20:08
Брак - это формальность. Будут люди вместе или разойдутся - штам ничего не решит. Это очевидно, но многие всё-равно к нему стремятся. Почему?
Причин много. Это может быть чувство собственности к партнёру, а брак многим даёт иллюзию прочности - что явно неверно.
Причиной может быть ребёнок как следствие шалости. Тут брак - это жертва ради ребёнка. Но в таких браках, как правило, родители несчастливы, а это отражается на детях.
Многих угнетает возраст: вот мне уже 25, 30, 40... лет, а я не в браке. И обычный результат - брак с первым встречным малознакмым человеком.
Есть идругие подобные причины, говорящие о неправильном отношении людей к браку.
а я уверена, что все равно брак должен быть по любви!! ну например сыграл ты свадьбу с тем кто лучше подходит на роль мужа, и терпи его, а любви то всегда хочеться... ну и ладно пускай ты его терпишь, но твой мозг как бы он ни был благодарен своему мужу, он все равно начнет кого то искать... и тут бац те и любовь такая безумная и страстная вот это уже облом!!!!! брак только по любви....
ну канишны еще есть такое понятие, как брак по рассчету, но все равно он разрушаеться, либо тогда кады свою по браку половину не можешь терпеть, либа тады кады уже зажился за его счет...
Путешественник во мраке
08.03.2009, 09:24
Мне кажется брак - это все же рамки, в которые люди себя сами и загнали... По принципу раз любите должны скрепить все официально. Но ведь уже давно выяснено, что любовь - это сначала (примерно до 3-х лет может быть) гормоны, а потом уже привычка ((( или я бы сказала доверие, нежность, взаимное уважение и крайняя необходимость в присутствии именно этого человека в твоей жизни )))
:kitty:
Ice_Queen
09.03.2009, 14:18
Брак. Пос собственному опыту знаю что например свадьба-это то чего хочет только женщина. Платье белое и так далее и тому подобное. А мужчина если уверен в себе и в девушке для него брак не обязателен. Если конечно его потенциальная подруга случайно является очень богатой дамой. :)
Мой брак не мпасли не кольца , не печати. Да и силками это не назовёшь. Захочет уйти уйдёт хоть 100 штампов в паспорте поставь. Любите...хотя и женитесь тоже. ПРосто брак это брак.Вот и всё.
Eva_Blood
12.03.2009, 02:12
Я воспринимаю брак, как союз, в котором любовь двоих эволюционирует и раскрывается. Союз, в котором рождаются желанные и любимые дети. Ну и, конечно же, союз, который не распадается и выдерживает жизненные невзгоды. Немного идеалистическое отношение, наверное.
Если же брак заключается по рассчету, или по недомыслию, либо же без особых чувств, но на взаимном сексуальном притяжении, - такие браки вполне могут оказаться недолговечными и приводящими к разрушению всяких положительных чувств к партнеру (именно про такие браки можно сказать: "хорошее дело браком не назовут").
Брак.. Воспринимаю его как обязанность к чему-то..
По мне лучше просто жить вместе.
Dance_De_Macabre
29.03.2009, 22:12
Когда люди вступают в брак, они несут ответственность не только за себя, но и за свою половинку. Нужно уметь находить компромиссы. Для себя знаю, что в брак вступать совсем не спешу)
Встретила такую мысль и уж очень она мне кажется правдоподобной...
Брак - преступление, потому что он убивает тайну. © Фредерик Бегбедер
Нельзя желать того, что имеешь и знаешь наизучть. Поэтому даже самый крепкий брак может дать трещину при появлении третьего лица. Не надежно. Да и вообще страшно...
Брак - это как последняя стадия в отношениях... То есть влюблённые постепенно к чему-то движутся и заканчивается это все свадьбой и детьми... а дальше................ либо застой и привычка,что-то новое ищется на стороне, либо развод.........Хотя есть и исключения, которые счастливы в браке всю жизнь..... Я бы вообще предпочитала не выходить замуж, если бы так сильно не хотелось настоящей красивой свадьбы)
Mignonette
07.04.2009, 19:27
Иногда кажется , что брак это вечная рутина. Возможно так оно и есть...На данном этапе жизни склоняюсь к мысли о том, что если уж и решаться на столь ответственный шаг, то лишь по большой любви.И то для начала нужно устояться как личность,чего-то добиться...Брак для меня -это создание семьи, но не конец любви,а её расцвет)...Вопрос лишь в том,как не ошибиться.
nightcat
07.04.2009, 20:00
Не имея такого личного опыта - знать не могу. но наивно полагаю, что если есть любовь между людьми ее ничто не разрушит.а брак только укрепит. хотя смысла в этом ритуале не вижу.
Mari de Lioncure
08.04.2009, 20:27
если есть любовь между людьми ее ничто не разрушит.а брак только укрепит
неа, не факт. бывает как раз наоборот, уж я то знаю. не на своем опыте конечно, но буквально перед глазами развернулась такая ситуация, что после свадьбы муж как с цепи сорвался и брак распался. хотя до этого 6 лет жили нормально.
я считаю, что печать в паспорте ничего не даст. если люди любят друг друга, они могут спокойно жить гражданским браком. единственный "плюс" от этого может быть только при разделе имущества в конце отношений.
или например, если у твоей второй половины какая-нибудь опасная профессия, и ты хочешь быть уверен что не останешься у разбитого корыта если вдруг что. и к тому же, жене(или мужу) в первую очередь сообщат если что-то случится.
Vivienne Pain
08.04.2009, 20:41
история брака, дабы соответсвовать "счастливой истории", в большинстве случаев должна заканчиваться свадьбой
к браку,как созданию общественной ячейки, отношусь весьма равнодушно
а вот вообще этап отношений,когда судьбы человеческие спаиваются-это прекрасно,время определения всей совместимости щербинок,тещинок и выемок друг в друге
Lord Constantine
10.04.2009, 19:58
Не брак виноват, а то что недостаточно время прошло что б они друг друга, так сказать, опознали... это моя точка зрения...
Я тоже придерживаюсь такого же мнения. Лично я не хочу рано выходить замуж. А зачем? Ранние браки, как правило, во многих случаях заканчиваются таким же ранним разводом. Я думаю, что сначала нужно пожить, так сказать, в свое удовольствие, а уж потом, когда ты будешь действительно готов, делать какие-то серьезные шаги.
Lord Constantine
10.04.2009, 21:09
Графиня Элен, Во во и я про тоже... свадьбу сыграть всегда можно успеть, а пожить в свое удовольствие когда если не в молодость?
Верно! Более поздний брак, я считаю, менее обречен на распад. Да и не обязательно сразу в него вступать, можно сначала какое-то время пожить вместе, узнать друг друга получше, чтобы понять, сможете вы состоять в браке или же нет!
Foxy Red
11.04.2009, 03:19
Поздний брак как и ранний не застрахован от развода.В данном случае,это не гарантия того,что вы не разведётесь..В прочем как и совместное проживание.А брак..это совместный рост,жертвенность и ооочень большая работа над собой.И конечно ответственность..Не каждый к этому готов.
Брак - это не самая необходимая вещь двум любящим людям. Но так как сама я лишь несколько дней назад вышла замуж, то и плохого в браке тоже ничего нет, я по крайней мере пока отрицательных сторон не нашла. В плане чувств появилась лишь большая ответственность.
КлЫкАсТик
21.04.2009, 07:04
Не знаю, не знаю я к браку отнашусь спокойно, у меня лично нет цели выйти замуж,я люблю меня любят и нам хорошо вместе, а штамп в паспорте он лишь обусловил нас как ячейку общества и все.;)
Но если посмотреть на наших бабушек, дедушек, мам,пап для них брак считался чем-то вроде подтверждения своих чувств, своеобразной клятвой. А для нас это просто банальность. :) :) :)
Брак добавляет уверенности в чувствах...хотя уверенность эта зачастую ложная. Если нет чувств- то от штампа их не прибавится. Встречала пары, которые не расставались лишь из-за штампа(опять же просто ответственность).Но любовь ли это? И кому это нужно? Я думаю,люди должны пройти вместе достаточно передряг,чтобы понять - нужен ли им этот брак...
КлЫкАсТик
05.05.2009, 08:09
GrasE, просто многие люди считают я люблю его-ее и поэтому мы должны заключить брак. Проходит время и человек понимает, что ему надоело играть роль семейного человека и пары растаются. Но есть и другая сторона когда пары знающие, что они друг друга не любят все равно живут в месте. Просто потому что есть дети зависимость и т.д, они имеют любовников и любовниц.
КлЫкАсТик, Согласна. В первом варианте как раз и нужна проверка чувств, время. А во втором - если обоих устраивает такое положение,то это их выбор. Хотя...вопрос...нужно ли быть вместе только из-за детей...думаю, вряд ли...
КлЫкАсТик
05.05.2009, 09:48
GrasE,ради детей люди живут просто, потому что есть какая-то вина перед детьми.
КлЫкАсТик, возможно, но дети всё чувствуют, и играть в любовь на их глазах бесполезно. Они всё равно всё поймут.
BitterSweet
07.05.2009, 16:15
Если честно, меня всегда удивляют люди, которые "сохраняют" семью ради детей.
Дети, они как животные, чувствуют фальшь..
но дети всё чувствуют, и играть в любовь на их глазах бесполезно. Они всё равно всё поймут.
Вот-вот..
Но и в другом дело.. Разве станет ребенку лучше, если в семье будет царить напряжение, в воздухе не будет витать то, что бывает в семьях, где родители действительно любят друг друга..
И развод вовсе не означает то, что у ребенка не станет отца или матери, но возможно это сохранит душевное равновесие обоих сторон..
Брак должен держаться либо на любви, либо на дружбе и уважении..
В остальных случаях он изначально обречен на разрыв.. но это только моё имхо..
Хорошую вещь браком не назовут...
Будьте любезны аргументировать или, хотя бы, развернуть свой ответ.
Ева.
Брак - серьезное решение, поступок. к нему нужно относиться с особым вниманием. и не спешить... он может разрушить вашу жизнь, если человек, которого вы себе выбрали в вечные спутники жизни, окажется совершенно другим. а может дать новую, дать бесконечное счастье. тут уже не предугадаешь, что будет. наша жизнь - это риск, а брак - часть жизни. если избегаешь его, можно назвать тебя трусом, а можно - предусмотрительным человеком. каждый выбирает свою дорогу. я за риск, за опыт, каким бы горьким он не может стать.
Будьте любезны аргументировать или, хотя бы, развернуть свой ответ.
Ева.
Договорились, аргументирую.
Итак, хорошую вещь браком не назовут. Находясь на стадии цветочно-конфетных отношений, люди мало когда ссорятся по пустякам. Когда они решают жить вместе, то тут уже появляются ссоры по бытовым проблемам. А уж если они соединились в семью, в ячейку общества... Если они уживаются вместе лет 10, - уже хорошо. А далее у них два пути: 1) Он и она относятся друг к другу как друзья, живя при этом вместе; 2) Кто-то из пары не выдерживает и подает на развод.
Безусловно, есть исключения, когда люди любят друг друга до смерти. Но эти исключения лишь подтверждают правило.
Это моё ИМХО, связанное с наблюдениями.
З.Ы. Сам я врятли женюсь, т.к. не родилась еще женщина, способная совладать с моим мерзким характером.
Брак-это, на мой взгляд, узаконенное сожительство.Правда, каждый человек вкладывает свой смысл в это понятие, но в наше время, когда стало модно жить гражданским браком, стоит ли вообще жениться(выходить замуж)?
Наверное, стоит, если ты считаешь, что действительно готов посвятить свою оставшуюся жизнь семье, детям, жене(мужу). И я не понимаю моих подруг, которые повыскакивали замуж ради престижа.ФУ!!!:Буэ:
Надо же понимать,что это большая ответственность!!!:(((
КлЫкАсТик
10.05.2009, 05:32
Недавно видела пару идут себе поулице пытаются завести разговор с друг другом, а поговорить не о чем. А потом узнала от общих друзей что брак у этой пары по расчету. Не понимаю я таких людей, выйдут или женятся, а потом не знают о чем и как поговорить просто.
по идее это нормально, когда люди ... вступают в брак...
но сама не хочу.... просто неприятно... не вижу смысла в этом....
Брак - это чисто юридическое подспорье для женщины.
Не брак "убивает" любовь, а быт. Ведь любить - это большой ежедневный ТРУД. Нужно уметь идти на компромиссы, уметь слушать и понимать. Ведь теперь всё время вы будете рядом (не считая работы и хобби). Уметь держать себя в руках и уважать партнера. Поэтому дело не браке (ИМХО).
А быт вообще можно разделить. Мой муж отлично готовит, в принципе, может вымыть полы и постирать, если я сильно устала. Готовим мы вместе, убираемся в квартире тоже вместе. Всё сообща, весело. Не сразу до этого дошли.
А ещё разнообразие в сексуальной жизни. Потому что если раньше было ожидание момента, то теперь, как говориться, "всегда под боком". Так вот, нужно придумать всё так, чтобы сексуальные отношения тоже преподносили сюрпризы) На самом деле, это нелегко.
Но если действительно между вами любовь, а не страсть, брак - хорошая штука)))
Bellaws,+стопиццот
Главное не бояццо быта, ведь он всё очень чётко ставит на свои места, в особенности мои носки.
В тему совместных бесед, ну у нас это в основном обсуждение каких-нить статей из Популярной Механики. Как время провести, тож не проблема, главное - разнообразие, оно как никак должно быть не только в пастели.
Любовь разрушает бытовуха, а брак - форма бытовухи.
Blooferli
23.05.2009, 01:07
Брак - форма сосуществования белковых тел, подкреплённая юридическими обязателствами, создаваемая с целью продления рода и направленная на создание оптимальных условий для обеспечения как появления так и сохранения потомства. Вот так... А быт заедает тех, кто женился, чтобы официально "трахаться"!
чет тут некоторые смотрят на брак как семидесятилетние академики, не видевшие даже голой бабы... формально и сухо.
Брак - великолепный дар, сделанный людям. Жить, наслаждаться друг другом, общаться, вместе отдыхать, вместе работать, вместе воспитывать детей... так не хватает этого "вместе"...
Лично я плевал, плюю и буду плевать на современные взгляды на брак.. в эпоху царствующего капитализма и расчета.
Я презираю тех, кто мыслит "в начале карьера - потом дети". Я ненавижу тех, кто пытается считать... "вот институт закончим в 24, в 27 буду начальником отдела, в 30 заведем ребенка"...
Ну реально... идите вы к черту! "Порыв не терпит перерыва"... я так же плюю на взгляды, что семья - ячейка общества, когда эти взгляды пытаются перекладывать на идеологию и экономику.
Мне милы славянские/старинные/традиционные представления о семье... называйте их как хотите, суть не меняется. Когда она (семья) как раз превыше всего. Причем нормальная, а не однополая или по расчету... Семья - то немногое, ради чего действительно стоит жить. Плевать на какие то мухлежи и прочее... если есть возможность обеспечить ребенка - так надо заводить, а не гадать, что вот мол через два года было бы лучше... В конце-концов дольше с ребенком проживете и больше опыта передадите.
Хотя да, если в силу реально финансовых проблем завести детей нет сил - еще могу понять. Хотя опять же... видел очень красивую семью... Муж - рыжий, а у жены красивые глаза. И Вот у них две дочки и сын... все рыжие, наглые, глазастые... И когда они в полном сборе, то выглядят весьма харизматично... Одеты простенько, видно, что младшие одежду донашивают за старшими, видно, что экономят и не пируют... в глазах родителей видна грусть, видна усталость... иными словами не видно Куршавеля и праздности... но каким нереальным огнем наполняется их взгляд, когда они смотрят на детей... какая исходит теплота, забота, радость, гордость.
Вот! ВОТ! ВОТ ради этого стоит жить... и только лишь... а не ради долбанных феррари, бикини, силикона, рокнролла.
зачем вообще эти печати..........можно жить и без них, если люди хотят быть вместе, мне кажется вообще все равно на эти бумажки........а если захотят разойтись...тоже все равно и ничего их не удержит........
честно сказать, я вообще не понимаю такое брак и вся эта бюрократия.......мне б хотелось жить вечном встречании,где каждый живет у себя дома)
можно жить и без нихжить люди могут хоть в борделе, каждый день новая...
а семью строить - уже психология. Печать в паспорте - ничто... а вот ОСМЫСЛЕННОЕ согласие на её размещение - шаг. Ровно как и кольца... одни в шкаф убирают со словами "это формальность", а вторые носят как связь со своей половинкой.
Ровно как и всякие свадебные клятвы... для одних формальность, а для других - величайшее событие, что они клянутся перед лицом господа/государства (везде свои традиции), что будут заботиться о своей второй половине и собсно таковой её/его признают.
А если любви нет, а лишь какие то жалкие подобия, то само-собой будет сыкотно что-то обещать....
† ANNA †
14.08.2009, 10:42
брак скрепляет чувства.просто многие торопятся и уже через месяц,два- женятся.. а для того чтобы не ошибиться- нужно как минимум год,а то и больше встречаться ( ведь для этого и дан такой первоначальный вид брака),и если устраивает партнер- то уже рассчитывать на более крепкую связь
Думаю, что это явление вполне закономерно. Но нужно отдавать себе отчет в том, что ты делаешь, нужно ли это и осознавать все вытекающие из этого последствия. Исходя из этого и принимать решение.
NinaDeDarkMoon
14.08.2009, 18:23
Как бы мы ни пытались отвертеться, когда-нибудь каждый к этому придет.
Бомж с Дробовиком
15.08.2009, 00:19
Как бы мы ни пытались отвертеться, когда-нибудь каждый к этому придет.
Есть люди, которые всю жизнь проживают холостыми.
Катерина
15.08.2009, 00:35
Лазарь Ласомбра, да, но это не означает, что все из них счастливы по этому поводу... Кто-то не хочет, а кому-то не удаётся создать семью...
Бомж с Дробовиком
15.08.2009, 00:37
Gothica† Всякое может быть. Но среди безбрачных есть и те, кто вполне этим доволен. И зачем им брак, если они и так полноценно счастливы?
Biancan_11
15.08.2009, 00:43
А я консерватор и считаю, что то, что у двух взрослых людей, любящих друг-друга или просто уважающих, зарегистрированы отношения - абсолютно нормально и правильно. Я против, категорически против того, чтобы жить вместе продолжительное время без узаконивания отношений. да, пусть кто-то так счастлив. Везде и всегда есть свои исключения. Но если ты ждешь от человека, что он тебе сделает предложение, живешь с ним два, пять лет, а он не делает - значит, он не хочет и скорее всего не захочет никогда.
И я за то, чтобы у ребенка была нормальная полная семья с мамой и папой, которые его любят, потому что как ни странно, ребенку нужна и мама и папа вне зависимости от пола. И то, что они вместе и любят друг друга - является для него отличной моделью будущей семьи. Но я за то, чтобы в брак вступали любящие друг друга люди, действительно любящие. Хотя просто... Просто может быть для меня "штамп в паспорте" что-то большее, чем просто сгусток краски на бумаге с водяными знаками... бумага все стерпит, как говорится...
Бомж с Дробовиком
15.08.2009, 00:51
Biancan_11Полноценная семья это хорошо. Но зачем брак людям, предпочитающим короткие отношения или отказывающимся иметь детей?
Но если ты ждешь от человека, что он тебе сделает предложение, живешь с ним два, пять лет, а он не делает - значит, он не хочет и скорее всего не захочет никогда.
А если людям просто хорошо друг с другом, но при этом предпочитают определённую свободу в отношениях. И стремление иметь детей у них отсутствует.
Biancan_11
15.08.2009, 00:54
Лазарь Ласомбра, я же сказала - везде свои исключения.
† ANNA †
15.08.2009, 01:02
Biancan_11Полноценная семья это хорошо. Но зачем брак людям, предпочитающим короткие отношения или отказывающимся иметь детей?
А если людям просто хорошо друг с другом, но при этом предпочитают определённую свободу в отношениях. И стремление иметь детей у них отсутствует.
и Вы в это верите???? Вы знаете предназначение брака,семьи как института?
Бомж с Дробовиком
15.08.2009, 01:36
† Markisa † Хм, верю? По моему это всё очевидно. Что конкретно вас смутило?
Вы знаете предназначение брака,семьи как института?
Крепкая семья - основа государства. Но сейчас, как говорилось в другой теме, век индивидуализма. Каждый сам по себе и сам решает, нужен ли ему брак или необходимость в нём отсутствует.
Более того - есть ситуации, когда брак человеку только во вред.
† ANNA †
15.08.2009, 01:38
это уже ошибка человека,который неосознанно взял на себя обязанности семьи и вошел в брак.
именно из-за таких,которые находятся сами по себе,только из-за убеждений и т.д,государство остается без поколения,без будущего.
Бомж с Дробовиком
15.08.2009, 01:49
именно из-за таких,которые находятся сами по себе,только из-за убеждений и т.д,государство остается без поколения,без будущего.
Государство само в этом и виновато. Если у человека отсутствует любовь к государству - на что у него есть право - почему он должен для него что-то делать? (про отношения человека и государства лучше поговорить в другой теме - в разделе философия есть тема "Долг").
это уже ошибка человека,который неосознанно взял на себя обязанности семьи и вошел в брак.
Вступать в брак из-за убеждения о том, что должен вступить в брак (из-за патриотизма или стереотипов) - так же глупо.
Вообще в чём-то соглашусь с цитатой Леонардо да Винча: "Брак напоминает мне ситуацию, когда человек суёт руку в мешок со змеями, в надежде вытащить оттуда угря". Вот люди и вступают в брак - лишь бы вступить, а потом мучаются. И даже если с человеком прожил несколько лет, то и тут отношения могут распасться.
† ANNA †
15.08.2009, 01:52
Государство само в этом и виновато. Если у человека отсутствует любовь к государству - на что у него есть право - почему он должен для него что-то делать? (про отношения человека и государства лучше поговорить в другой теме).
я имела ввиду не какую-то пользу,а элементарный долг.
[QUOTE=Вступать в брак из-за убеждения о том, что должен вступить в брак (из-за патриотизма или стереотипов) - так же глупо.[/QUOTE]
при чем тут это? в брак вступают из-за желания,а не потому что,я мол гот,должен быть один и прочая чушь!
Бомж с Дробовиком
15.08.2009, 01:58
в брак вступают из-за желания,а не потому что,я мол гот,должен быть один и прочая чушь!
А если у человека отсутствует желание? Он что - должен такое желание в себе спроецировать?
Вступать в брак или отказываться от этого - личное дело каждого. Чтобы человек не избрал - это имеет полное право на существование. Тут отсутствует лучше или хуже. Просто одни решили так, другие - иначе.
† ANNA †
15.08.2009, 02:01
когда человек не хочет семьи и т.д..это уже проблемы в человеке,в его не способности контактировать с другими для создания своего дома
Катерина
15.08.2009, 02:08
† Markisa †, в России также условия недостаточно хорошие, чтобы молодая пара решилась на создание семьи...
† ANNA †
15.08.2009, 02:09
†Gothica† ,да но все же..я просто про вообще..
Biancan_11
15.08.2009, 03:19
†Gothica†, в Африке еще хуже, но что же теперь человечеству? вымереть? И хуже-лучше мне кажется тоже относительно чего-то мереется к каждому человеку. Но да, конечно, спорить трудно, что есть места и лучше для проживания...
Бомж с Дробовиком
15.08.2009, 08:14
когда человек не хочет семьи и т.д..это уже проблемы в человеке,в его не способности контактировать с другими для создания своего дома
Среди безбрачных есть и такие, кто очень хорошо находит общий язык с другими - в том числе и противоположным полом.
в Африке еще хуже, но что же теперь человечеству? вымереть? И хуже-лучше мне кажется тоже относительно чего-то мереется к каждому человеку. Но да, конечно, спорить трудно, что есть места и лучше для проживания...
Знакомый довод - в Африке условия хуже, но рождаемость всё-таки больше... И что в этом хорошего? Люди бездумно плодят других нищих.
Да и Россия - не Африка.
† ANNA †
15.08.2009, 14:21
Среди безбрачных есть и такие, кто очень хорошо находит общий язык с другими - в том числе и противоположным полом.
дааа? сомневаюсь... видимо только привет и как дела..все что осилит.а на чувства и т.д -слабаки...таких много..поведение некоторых просто вообще не принимается обществом..считается ненормлаьным или чересчур
[QUOTE=Знакомый довод - в Африке условия хуже, но рождаемость всё-таки больше... И что в этом хорошего? Люди бездумно плодят других нищих.
Да и Россия - не Африка.[/QUOTE]
давай-те не будем проблемы Африки впихивать?! я Вам про нормальные страны с нормальным уровнем.
† Markisa †, мыслите шире,чтоли. Есть много успешных людей, причем успешных во всех смыслах, которые живут без всяких браков,работая при этом и отдавая свой долг государству.
Бывает, и довольно часто, что пары таки заключают брак, по любой причине, пусть тот же "долг госу-ву",как вы говорите, или им показалось,что они к этому готовы, а в итоге распадаются и остаются матери одиночки,не способные выкормить и выучить своих детей, которые(дети) потом становятся гопниками. Даа,это канешно ну очень помогает гос-ву.
При этом я не отрицаю браки. Брак должен быть осознанным решением.
И перед принятием этого решения,людям стоит пожить вместе,чтобы понять,что и как будет после заключения брака. И да,непредвиденные обстоятельства тоже случаются.
Пы.сы. НЕ гребите всех под одну гребенку
† ANNA †
15.08.2009, 14:35
если Вы это понимаете,то зачем пишите,мол распадаются и т.д??? o_O прошу заметить,я писала о том,что не стоит вступать в браки через несколько месяцев и годов..существует гражданский брак на такое дело... а закрепление для создании семьи- уже после
если Вы это понимаете,то зачем пишите,мол распадаются и т.д???
Затем,что так в реальности происходит. Очень много неблагополучных семей. И затем,что брак не является обязанностью,особенно по отношению к гос-ву.
† ANNA †
15.08.2009, 15:06
семья- это один из институов,который воспитывает поколение. ее долг- воспитать правильно,а не Гопников предоставлять,которые не могут ни в армию,ни что
как раз из гопников сейчас большая часть армии и состоит...
семья- это один из институов,который воспитывает поколение. ее долг- воспитать правильно
воспитать правильно можно и не заключая брака. например, вы усыновляете кого-нибудь,не находясь в браке. воспитываете. вот и все. И да,ещё раз, я не против брака, я против того,что ВСЕ должны идти в брак принудительно, иначе их не приемлет общество - по вашим словам.
† ANNA †
15.08.2009, 15:26
?? o_O толи я не так выразилась,то ли Вы не так поняли...
не принудительно все в брак..просто из-за убеждения,что я такой такой-то и поэтому не должен иметь семьи,прочий бред,который вбивают себе в голову люди и не способны ни воспитать и т.д.. я про это
† Markisa †, и вы совсем не допускаете,что это может быть не из-за убеждений, а просто потому,что человек не хочет заключать брак. может у него дела по важнее в жизни есть,чем воситывать детей?
без всяких причин. просто не хочет и всио.
† ANNA †
15.08.2009, 15:30
хм..просто так ничего не бывает...
Mari de Lioncure
15.08.2009, 16:39
если человек не хочет заключать брак, то и не надо. от этого будет только хуже. ни дети счастливы не будут, ни родители, никто. к тому же. речь идет про брак, а не про детей. это, как ни крути, вещи разные. есть множество пар, живущих в браке и не имеющих при этом детей. и не потому что не могут завести, а потому что не хотят. так что говорить, что нужно жениться чтобы воспитать будущее поколение по меньшей мере глупо.
хм..просто так ничего не бывает...
__________________
еще как бывает ;)
Бомж с Дробовиком
15.08.2009, 21:26
что я такой такой-то и поэтому не должен иметь семьи,прочий бред,который вбивают себе в голову люди и не способны ни воспитать и т.д.. я про это
Если человек не способен воспитывать и по жизни ни с кем долго не задерживается - просто человек такой - то вступая в брак, сделает только хуже себе и другому. Подобный человек может всё это прекрасно понимать - вот и живёт без брака. К чему его осуждать?
ЗЫ: среди безбрачных, попадаются люди, имеющие такой успех у противоположного пола, который многим и не снился. Или будем просто из зависти их осуждать?
Никого осуждать не надо. Каждый за себя сам решает, что, когда, как и с кем. Каждый живет так, как ему нравится. Я выбираю брак. Кто-то другой - нет. Каждому свое и не поспоришь тут.
Biancan_11
19.08.2009, 02:26
Лазарь Ласомбра, цена вопроса в том, что мы подразумеваем под своей системой ценностей. Что толку идульгировать на чужой успех, когда надо качать себя? Зависть? Помилуйте, Лазарь. Вы завидуете мужчинам, на которых вешаются женщины? Нет глупее траты жизненной энергии, чем на зависть. Даже печаль по-своему полезна, а зависть... О чем вы...
Mari de Lioncure, согласна. Нельзя человека тащить под венец, если он того не хочет. Сегодня общество не так жестко прессует несогласных с идеей брака, как раньше. Появилась более-менее свежая свобода выбора. Что, конечно, очень приятно. Хотя жизнь такая штука, что иногда по своим причинам выбирать не приходится. бывают такие обстоятельства...
Бомж с Дробовиком
19.08.2009, 21:53
Biancan_11 Просто Маркизой была высказана мысль, что люди, предпочитающие безбрачие - по определению неудачники. Любые их мотивы и причины - аморальны и точка.
К чему такие категоричные заявления? Каждый человек имеет право выбора, который следует уважать. А злоба к тем, кто думает иначе, к тем, кто просто другой - к чему обычно приводит? Думаю понятно к чему.
А к чему фраза:
Вы завидуете мужчинам, на которых вешаются женщины?
Я говорил не только о мужчинах...
Если вы не завидуете пользующимся успехом - вам плюс. Если речь обо мне, то я вообще-то защищаю их точку зренимя.
Алевтина
16.12.2009, 04:42
Эхть... Как говорится: "Хорошее дело браком не назовут"...))) Абсолютно согласна...)) Брак... если В любви теряют рассудок, то в браке замечают эту потерю...))) Если провести анологию: Волк - свободный хищник, и он ни в коем случае не годится в домашние питомцы... Точно так же и любовь - свободна и независима, и следовательно не может стать основой крепкого брака...)))
Для меня сейчас выйти замуж - это значит наполовину уменьшить свои права и вдвое увеличить обязанности. Эхть... говорят, что брак- мечта всех девушек... глупо и нелепо... не всех... мне больше нравится свобода...)))
Алевтина, а волков тоже приручают.....
Брак по-любви вполне возможен, но нечасто. Как раз потому, что стороны не могут примириться с потерей прав и увеличением обязанностей. Что уж говорить, время такое эгоистичное...
Алевтина
16.12.2009, 10:46
Эфраим, если их приручают, то в основном с детства...)) А так на приручение уходит долгое время...)) А про эгоистов полностью согласна...)
Я не говорю, что брака по любви не существует... просто то, что изначально было любовью постепенно сходит на нет... человек не может постоянно жить в таком напряжении чувств... и брак приносит только стабильность...)
Для того, чтобы любить и в браке, нужно трудиться. И иметь созревшую для этого душу и сознание.
Алевтина, тут правильно сказали... Любить - это труд. А еще умение не ставить себя выше любимого человека, не воспринимать все как ограничения. Так что, если умеешь и достаточно силен, то любить в браке и через двадцать лет будет легко. В деревнях очень много бабушек и дедушек, проживших вместе всю жизнь, но сохранивших любовь, а не привычку и привязанность. Потому что они в свои годы даже не задумывались о том, что любви нет, если найдешь ее, тов браке потеряешь со временем... Да и с детства учили тогда не только о себе думать.
Алевтина
16.12.2009, 11:54
Да, любить-это труд... Но нынче люди ленивые пошли...) И если раньше институт брака был нерушим, то сейчас все изменилось... Другие времена - другие нравы...
Я знаю точно, что я эгоистка.. быть может любовь все изменит(если конечно она будет)... Я не могу судить об этом... Но сейчас брак представляется мне болотом, в котором двое видят все недостатки друг друга и ПЫТАЮТСЯ с ними смириться, а это не так просто... и когда недостатки человека будут восприниматься мной как достоинства - я выйду замуж...
И собственно что за фраза
если умеешь и достаточно силен, то любить в браке и через двадцать лет будет легко
Вы говорите, что любовь и брак - это Умение??? Умение — способность выполнять действия, приобретенная в результате обучения или жизненной практики. Умение — освоенный субъектом способ выполнения действия, обеспечиваемый совокупностью приобретенных знаний и навыков. У. формируется путем упражнений и создает возможность выполнения действия не только в привычных, но и в изменившихся условиях. (Общая психология. Словарь) А как же любовь с первого взгляда? ей тоже учиться надо? ))
Абсолютно не согласна... или я чего-то недопонимаю?
Алевтина, да, вы меня неправильно поняли. Труд и умение - это не потерять чувство под гнетом быта и собственного эгоизма, не развалить брак по-глупости. Любовь всегда остается любовью, но слишком часто люди ставят повседневные потребности и желания выше ее.
Алевтина
16.12.2009, 12:39
Эфраим,психология не согласится с вашими понятиями труда и умения...
и к тому же, мы говорим не о любви, а о браке... а любовь в браке встречается редко... в браке имеет место обычно расчет, стремление к стабильности и некая симпатия, возможно сильная... Любовь- это абсолютное доверие, и она не будет обременять себя браком, что само по себе - проявление недоверия к человеку...
А браки по "залету"? там люди действительно любят друг друга?.. я сомневаюсь... а ведь таких браков в России достаточно много...
А разводы? по годам семейной жизни разводы распределяются на: до 1 года - 4%, от 1 до 2 лет - 16%, от 3 до 4 лет - 20%, от 5 до 9 лет - 28%, от 10 до 19 лет - 20%, от 20 и более лет - 12%.
таким образом, за первые 4 года происходит около 40% разводов, а за 9 - около 2/3 их общего числа.
И какая здесь любовь?
Брак сейчас слишком ненадежен, чтобы связывать себя им с кем либо...
Катерина
16.12.2009, 12:45
Алевтина, согласна... Брак представляет собой некую формальность, атавизм... Я считаю, что пока людям хорошо вместе, они должны жить друг с другом, как только чувства иссякнут - расходиться...
NinaDeDarkMoon
16.12.2009, 13:09
Если любить не только телом, но больше душой, если не подменять понятия любви и секса, то брак /а именно я имею ввиду святое венчание в церкви, которое в последние годы не проводится без регистрации в органах ЗАГСа/ станет не "камнем а шее", а подлинным доказательством доверия и любви.
И рано или поздно каждый встретит свою настоящую любовь, без этого не бывает, главное, не упустить её.
Алевтина, ну вы немного исказили мои слова.... Я говорил про случаи, когда сам брак был по-любви. И каким бы атавизмом не считался сейчас брак, он очень важен на самом деле. Не расписка в органах ЗАГСа, а настоящее венчание. Расписка помогает лишь в наших реалиях удобнее пользоваться имуществом и соответственными правами, связанными с этим.
NinaDeDarkMoon
16.12.2009, 13:30
Да, другое дело - когда избранник иной веры, вот тогда - дилемма. Но это уже вопрос больше религиозного характера...
Катерина
16.12.2009, 13:31
Главное, чтобы люди искренне любили друг друга... Вот, что главное... А брак - это тот же обряд, который, по сути, для любви ничего не значит... Можно любить друг друга без брака, а можно, находясь в браке, не любить... Поэтому, ИМХО, это дело каждого... Если для кого-то брак важен, является показателем верности и любви (что на самом деле далеко не всегда так), то вступать в брак, конечно же, нужно... Ну, а искренне любящим людям брак может и не требоваться...
Алевтина
16.12.2009, 13:33
Извините, Эфраим, в таком случае нужно было сразу говорить, что вы имеете в виду венчание!!! А если человек далек от веры?
Хотя... сегодня после загса отправляется в церковь каждая 5 пара. Одни видят в венчании красивый обряд, другие просто отдают дань моде, третьи считают, что оно способно скрепить мирской брак, сделать его более долговечным и прочным. Не люблю этой показухи... Главное, это единение в душе с человеком узами гораздо более нерушимыми, чем свершаются даже в церкви...
Алевтина, я имел в виду и гражданский (в ЗАГСе который) брак. Многие и без венчания счастливы и любят в браке. А венчание - очень важный шаг. Даж батюшки не всегда согласны его проводить, если не видят настоящей любви в людях... Все дело лишь в том, как относиться к любимому человеку и условиям жизни. А вообще брак - штука очень и учень удобная при нашем законодательстве. Конечно, если не разбегаться через год после регистрации )
NinaDeDarkMoon
16.12.2009, 14:01
Алевтина, в Ваших словах сквозит недоверие к мужчинам, разочарование и боязнь одиночества. Мужчины - такие же люди, как и женщины, они тоже хотят любви, настоящей, внимания, заботы и понимания. Если встречаются 2 родных душой человека, то несвобода, как Вы сказали, определяемая фактом заключения брака, для них не тяжесть, а наслаждение.
Алевтина
16.12.2009, 14:12
Эх... да не спорю я что брак по любви существует... я лишь говорю, что таких браков меньшинство и иногда даже они распадаются... и в большинстве заключаемых браков о любви речи не идет... Вообще самые сильные узы, это те, которыми связывает себя сам человек...ИМХО!!
таак, недоверие к мужчинам - да, это есть, разочарование - тоже не отрицаю... А где вы углядели боязнь одиночества? ))
NinaDeDarkMoon
16.12.2009, 14:30
Алевтина, я смотрю в душу, а не на видимость...
Вы будете счастливой матерью и законной женой. Мужчины чувствуют, что Вы им не доверяете, поэтому боятся доверить себя Вам. Все просто. Однако в омут с головой чревато неврозами. :)
Достаточное количество людей, и женщин, и мужчин, живут инстинктами, выгодой и развратом, они не способны любить. На таких людей действительно не стоит и времени тратить, и сил, а уж тем более свою молодость.
Miles Dayson
16.12.2009, 23:01
Достаточное количество людей, и женщин, и мужчин, живут инстинктами, выгодой и развратом, они не способны любить. На таких людей действительно не стоит и времени тратить, и сил, а уж тем более свою молодость.
Нужно просто чтобы эти люди встречались, и как бы любили только друг друга)) А хотя почему бы и не тратить? С них тоже можно какую-то свою выгоду поиметь)
...со временем страсти утихают и ослепление проходит. Это может занять годы, но в итоге супруги обнаруживают, что "просто быть вместе" недостаточно. Пора устраивать жизнь. К несчастью, тут же обнаруживается, что между ними мало или вовсе нет ничего общего. Выясняется, что к них разные цели в жизни или по крацней мере разные планы, как этих целей достигать. И они вдруг понимают, что вместо идеального партнера, на которого можно положиться, за спиной у них открылся второй фронт. И им приходится тратить на выяснение отношений друг с другом не меньше, а то и больше, чем на отношения с остальным миром...
...вступление в брак с открытыми глазами и без романтических заблуждений, может дать жизнь гораздо более счастливую, чем жизнь порознь...
(с)Роберт Асприн
Сплав идеальной любви и идеального брака почти не встречается.
Мне кажется что гражданский брак(без штампа в паспорте) даже в какой то мере крепче чем брак со штампом, потому как люди свободны формально,не так сильно психологическое давление(для некоторых именно штамп в паспорте как фобия), и лишний раз "хлопнуть дверью" не тянет.Конечно если люди хотят общих детей и наживается совместное имущество, то формальности необходимы.
† ANNA †
26.12.2009, 23:37
по мне,гражданский брак- все равно что проституция о0 это даже браком нельзя назвать,ибо издавна браки совершались либо "на небесах" либо старейшинами( имею ввиду различные древние сообщества)..а так..
Бомж с Дробовиком
27.12.2009, 00:44
Вспоминается фраза:
"У того, кто женится ради денег, есть хотя бы разумный повод". (Габриэль Лауб).
И ведь браки по расчёту самые крепкие. Хоть с проституцией их сравнить и легче.
А любовь чувство проходящее, так что пытаться её скрепить браком бессмысленно.
† ANNA †
27.12.2009, 00:50
ммм.. любовь-чувство не проходящее...страсть,влюбленность,увлеченность-да..а любовь..на то она и любовь,что не проходит сразу.браком ее укрепляют
Бомж с Дробовиком
27.12.2009, 00:57
любовь-чувство не проходящее...страсть,влюбленность,увлеченность-да..а любовь..на то она и любовь
Любовь, влюблённость - всё одно и тоже. Но это вопрос другой темы, где можно обсудить эту наивную веру людей в "чудесное чувство".
браком ее укрепляют
Скорее браком кабалят людей на совместную жизнь - таково его первичное значение по сути. Сейчас же как-то не особо видно, что бы он что-то скреплял. Вступают в брак и выходят из него - только так.
Я против брака как закабаления. Но в наше время это уже малоактуально. Ну а со свободным отношением к браку современных людей - он вообще теряет смысл.
NinaDeDarkMoon
27.12.2009, 01:07
Товаришчи! Ну что вы спорите? Каждый решает сам для себя. У каждого своё мнение и своя точка зрения, в том числе на брак. Ну решит N-ое количество пар скрепить узы браком - они же ни к кому не побегут спрашивать разрешения! Для них именно ЭТО важно, для кого-то - это не важно и не нужно. Ну и ради Бога, чего спорить-то? Не понимаю.
Духовность, чувство ответственности, совесть, а уж тем более способность к бескорыстной и чистой любви никому насильно не навяжешь. Это только сам человек может воспитать и взрастить всё это в себе. А когда навязывают даже правильные вещи, то инстинктивно происходит отторжение. Понимание приходит со временем. И оно у каждого своё.
Бомж с Дробовиком
27.12.2009, 01:22
Спор может показать, что как к браку, так и к безбрачию можно подвести достаточно вескую моральную базу. С браком проще - нам всем с детства внушают, что брак это правильно и всё такое. Но это всё специфика общества. Было бы спецификой безбрачие - к нему бы тоже подвели моральную базу.
А то, что человек может найти мораль в любой вещи, которая ему удобна - уже давно должно быть ясно.
NinaDeDarkMoon
27.12.2009, 01:31
В то время, как взрослые люди ищут мораль где-то там, за горизонтом, их дети страдают из-за разводов у них под носом.
† ANNA †
27.12.2009, 13:20
Любовь, влюблённость - всё одно и тоже. Но это вопрос другой темы, где можно обсудить эту наивную веру людей в "чудесное чувство".
Скорее браком кабалят людей на совместную жизнь - таково его первичное значение по сути. Сейчас же как-то не особо видно, что бы он что-то скреплял. Вступают в брак и выходят из него - только так.
Я против брака как закабаления. Но в наше время это уже малоактуально. Ну а со свободным отношением к браку современных людей - он вообще теряет смысл.
Мда,у Вас представление о любви и влюбленности очень скудны.Вы видно никогда не влюблялись и не любили.Было лишь на одном уровне..а может слишком часто было все трагично..так что не следует все под одну гребенку подгребать...
Насчет брака...согласна..сейчас уже нет того серьезного к нему отношения.и это печально(
Бомж с Дробовиком
27.12.2009, 14:12
В то время, как взрослые люди ищут мораль где-то там, за горизонтом, их дети страдают из-за разводов у них под носом.
Общий ребёнок - частая причина, по которой люди вступают в брак. Но в такой семье ребёнку вряд ли лучше, чем при одном родителе. Хорошо ли жить в обстановке, где родители лишь терпят друг друга? И ведь это чувствуется.
Или родители раньше любили. Но любовь проходит. Люди друг с другом лишь по привычке. И что остаётся? Самое разумное, это смириться с тем, что у избранника(ицы) появятся связи на стороне. И закрывать на них глаза, если только избранник(ца) не начнёт борзеть по чёрному и перестанет хоть как-то это стараться скрывать. А слежки и подозрения хуже только сделают.
Мда, у Вас представление о любви и влюбленности очень скудны.
Не больше, чем у всех остальных. Но едва ли и меньше.
О печальных случаях - их полно. У моих знакомых. У меня как-то отсутствует желание идти их печальным путём :)
Насчет брака ... согласна .. сейчас уже нет того серьезного к нему отношения.и это печально
Просто общество к разводам стало лояльнее. Раньше общественное мнение было категоричнее, что являлось принудительным фактором. А принуждение любого рода в данном случае вряд ли можно одобрить.
† ANNA †
27.12.2009, 14:17
к скрытому тексту- вот именно,что во первых -все люди разные.Вы не могли контролировать их личную жизнь и не знали многих моментов.каждый человек по разному себя ведет с другим человеком,и основываться на их печальном опыте- не стоит. это просто глупо!
Лазарь, эти случаи не так уж и часты, большинство детей в браке рождаются.... Да и почему если в семье ушла любовь, то начнутся сразу измены, свинское поведение и скандалы? ушла любовь = возненавидели друг друга? многие нормально живут и без любви, вполне довольны друг другом.
эх... Общество стало лояльнее к разводам... не совсем так. Демократизация общества сделала его более лояльным к свободам каждого человека. Вот только у этого человека в большинстве случаев не хватает мудрости правильно ими пользоваться.
NinaDeDarkMoon
27.12.2009, 17:29
Отсюда вывод: общество к свободе не готово, пора применять жесткие меры за аморалку, как в СССР. Тогда разводящихся, а тем более изменяющих, на совещаниях у каждого на работе позорили перед всеми и обсуждали ошибки каждого, а люди так умеют грязью других поливать, что разводиться и изменять боялись, как черт ладана. Даже увольняли по статье с работы тех, кто изменял мужу или жене, а тем более за рукоприкладство.
Вот тогда к вопросу вступления в брак народ будет подходить основательней, а не так: захотел, пожил годик-другой, надоело - развелся и кинул с ребенком на руках...
Бомж с Дробовиком
27.12.2009, 19:57
Отсюда вывод: общество к свободе не готово, пора применять жесткие меры за аморалку, как в СССР.
А давайте лучше всех сразу в рабство - ведь общество не готово к свободе ;)
Вот только как можно раба научить быть свободным? Одно дело - иметь смутные представления о свободе, другое - её ощутить. К свободе надо привыкнуть, надо освоиться и т.д. А закручивание гаек приведёт к ещё большему взрыву так называемой аморальщины.
многие нормально живут и без любви, вполне довольны друг другом.
Брак заклбючён по расчёту или люди решили, что друг друга устраивали.
Прихожу к выводу, что брак по любви - это вообще в принципе большая глупость.
Вот только у этого человека в большинстве случаев не хватает мудрости правильно ими пользоваться.
Как человек поступает со своей свободой - это не наше с вами дело. Это его жизнь. Для нас главное, чтобы у еас отсутствовали проблемы из-за его действий. В остальном - пусть живёт как хочет.
NinaDeDarkMoon
27.12.2009, 21:17
Лазарь Ласомбра,
многие нормально живут и без любви, вполне довольны друг другом. - это не мои слова, а Эфраима, цитируй внимательнее, хорошо?
И в том и дело, что не наше с вами дело, кто как живет, сами должны решить, и не надо так бесноваться, как будто мы именно кого-то конкретного сейчас под венец силом ведем! У нас свое мнение, у вас свое. Ну и живите с миром.
† ANNA †
27.12.2009, 22:09
повторюсь-все люди разные и не надо всех под одну гребенку.те,кто живут без любви-несчастны! ( to Лазарь Ласомбра)
NinaDeDarkMoon
27.12.2009, 22:25
Как я поняла, Лазарь нам дал раклад ситуации с браками с чисто логической точки зрения, а мы делаем упор на моральную и духовную стороны. А эти 2 плоскости редко когда вообще совпадали, потому противоречия вполне очевидны. С развитием духовности в обществе придет и осознание важности и нужности сохранения браков и семьи. Только вот когда это настанет? Неизвестно...
Брак, интересная тема, давно здесь не была, соскучилась, поделюсь...
На мой взгляд брак, да и отношения между мужчиной и женщиной вообще - это произвольный танец, каждый партнер прислушивается к движениям другого, улавливает направление следующего шага, двое двигаются в одном ритме и кто-то неизбежно является ведущим. Если все выходит, то это завораживающе, конечно, кто-то спотыкается, но партнер поддержит и подскажет... А вот если в одном ритме не выходит и никто не хочет быть ведомым, то не стоит...значит вы танцуете разные танцы... а пробовать ведь можно и без штампа
Ну как говорят: "Хорошее дело - браком не назовут". Брак придумали бюрократы, это по любому))Мне как-то венчание ближе...
Samael Agessfiral
08.01.2010, 14:47
Ну как говорят: "Хорошее дело - браком не назовут". Брак придумали бюрократы, это по любому))Мне как-то венчание ближе...
Без длительного брака не по венчают.
Надо очень доверять своему партнёру что бы строить с ним семейную жизнь без какой-то законной платфомры, таковым и является брак.
Веть на случай развода, проблем может быть уйма от делёжки иммущества, до опять же статуса детей. В большенстве случаев конечно уязвимы девушки. Хотя ситуации разные бывают, но вот тенденция составлять брачные контракты уже совсем не радует, имея близкие отношения с человеком планировать "что и как будет" в случае распада неправильно. Но видимо в современном обществе уже и необхадимо.
Без длительного брака не по венчают.
Ну почему? Венчают...Моя подруга обвенчана с молодым человеком...без регистрации)
Samael Agessfiral
08.01.2010, 15:15
Ну почему? Венчают...Моя подруга обвенчана с молодым человеком...без регистрации)
Хотел бы я посомтреть на такого умного священика который на это согласился. Ну хотя может быть за более "хорошую" плату они и на это способны закрыть глаза.
Samael Agessfiral, вполне венчают. А вообще от каждого конкретного батюшки зависит. Кому-то как доказательство давний штамп в паспорте, кому-то пофиг, кто-то беседует для начала.
Надо очень доверять своему партнёру что бы строить с ним семейную жизнь без какой-то законной платфомры, таковым и является брак.
На кой ляд строить семейную жизнь с тем, кому не доверяешь?
"законная платформа" - бизнесом попахивает :(
Samael Agessfiral
08.01.2010, 22:36
1. На кой ляд строить семейную жизнь с тем, кому не доверяешь?
2."законная платформа" - бизнесом попахивает :(
1. А кто говорил про "не доверяешь". Все изначально доверяют, но гарантий хотят.
2. Сколько сейчас матерей одиночек , чьи бывший принци на белых конях выставили их за дверь, сломав учёбу/карьеру и.т.д жалеют что о таком бизнасе "неподумали".
Одни моральные уроды хотят посадить на цепь других моральных уродов... Если требуются дополнительные гарантии, то доверия нет. "Доверие" и "гарантия" - два несовместимых понятия. Доверяют любимой, другу, родственнику и т.д. Гарантий требуют от партнера по бизнесу, от торговца оргтехникой. Если людей будет сдерживать друг с другом лишь общее имущество, то они не влюбленная пара, а учредители в ЗАО на 2 человека. С общими детьми - проблема, и тут все опять упирается в моральное уродство. Если человек готов "забыть" своего ребенка из-за 25% от своей зарплаты, то нет смысла выходить за этого человека замуж, или женится.
Samael Agessfiral
09.01.2010, 00:00
Если человек готов "забыть" своего ребенка из-за 25% от своей зарплаты, то нет смысла выходить за этого человека замуж, или женится.
Во всех случаях об этом узнают лишь уже после сие действия.
Arman_de_Lafer
13.01.2010, 16:04
Хотел бы я посомтреть на такого умного священика который на это согласился. Ну хотя может быть за более "хорошую" плату они и на это способны закрыть глаза.
меня с моей девушкой месяц назад обвенчали. при этом бесплатно...теперь она полноценная моя невеста в миру и жена перед Высшими силами. А уж бракосочетание бедет позже, когда в армии отслужу
Кстати, венчаться в церкви можно и без регистрации в Загсе просто юридически это всё равно будет считаться сожительством.
Интересно, что и церковь брак без венчания квалифицирует - "жить во грехе".
NinaDeDarkMoon
06.02.2010, 05:33
Гугон, с чего ты взял? Сейчас без регистрации в ЗАГСе не венчают, так как многие двоеженство развели на этой почве, а оно у нас законом запрещено. Потому и запретили не расписанным венчаться.
Я считаю есть ли регестрация место быть, или это просто сожительство ...все зависит от людей, от характеров, от их общих целей ... ибо одними чувствами сыт не будешь ...
одно дело когда просто встречаешься иногда, романтика и тд
а другое когда живешь с человеком ... Mary_JRV, права, сначала все кажется идиальным, когда не знаешь всех минусов .. а вот сходишься с человеком, вот тогда и узреваешь его истинное лицо)))
дальше дело каждого, если есть настоящие чувства, человека полюбишь за все его минусы )
Кстати, венчаться в церкви можно и без регистрации в Загсе просто юридически это всё равно будет считаться сожительством.
Интересно, что и церковь брак без венчания квалифицирует - "жить во грехе".
по себе знаю, без свидетельства о браке вас веньчать в церкви не будут .. по крайней мере христианской ...
Надежда зеленоглазая
15.03.2010, 14:28
К браку надо подходить осознанно. Ты должен понимать, что это не поход в кино. Раньше я была против гражданского брака, теперь ЗА. То состояние когда люди живут вместе под одной крышей, делят быт и принимают все мелкие заморочки друг друга( ну типа он - складывает носки в кучку, она - любит петь в туалете) очень отличается от затянутого конфетно-букетного периода. Перед тем как создавать семью надо пожить вместе ( но это не значит, что надо быть гражданскими супругами неопределённый срок). Сама на себе испытала. Иногда этот быт и разбивает пары, а иногда и скрепляет ещё больше.
Хотя если бы ещё года 3 назад мне сказали бы что я буду за гражданский брак - плюнула бы в лицо.
по себе знаю, без свидетельства о браке вас веньчать в церкви не будут .. по крайней мере христианской ...
Приезжайте на Ставрополье и тут повенчаетесь без проблем в любом православном храме.
когда люди любят друг-друга - не имеет значения состоят ли они в браке или нет. ведь не имеет значения исть ли в паспорте соответствующий штамп или нет. на отношения он не влияет.
Я считаю, что сначала возлюбленным следует пожить в гражданском браке, чтобы посмотреть на совместное ведение хозяйства... А уж потом расписываться.
Алевтина
17.03.2010, 16:32
Брак - это не только узаконивание отношений или привязывание друг к другу людей.... официальный брак нужен для того, чтобы исключить всякого рода недоразумения... Вот живут вместе люди лет 15, умирает один, а квартира на него записана, ну и отходит эта квартира государству... а второй остается на улице... Брак нужен для узаконивания материальных отношений, ИМХО....
МРАЧНАЯ ТЕНЬ
21.03.2010, 00:06
Брак это самовольное рабство ,люди хорошо живут и без штампа в паспорте ,каждый идет на это сам ,брак это рутина от которой потом рушится жизнь.
Хорошее дело БРАКОМ не назовут )))
МРАЧНАЯ ТЕНЬ, а теперь позвольте спросить, чем же штамп в паспорте рушит жизнь и затягивает в рутину по сравнению с простым проживанием вместе, мм? Складывается такое ощущение, что это колдовской знак, только наличие которого притягивает беды и раздоры, даже если о нем не вспоминаешь )
Надежда зеленоглазая
21.03.2010, 14:21
Разные отношения, я лично не считаю, что брак это добровольное рабство. Есть вещи, которые должны быть. Моё мнение- люди которые считают что брак это рабство, что брак рушит отношения - просто ещё не готовы создавать семью, не готовы к ответственности, не готовы к чему-то серьёзному.
MoonShadow
21.03.2010, 22:34
Брак - это же просто штамп в паспорте. И если люди разбегаются, эт не из за брака. Всё дело в людях, характерах. Некоторые ж живут вместе не расписаные, но разбегаются или наоборот вместе до конца дней. Всё относительно в общем то
в одной из моих любимых песен есть строчка: "...тебе не надо кольца, чтоб быть моей женой, просто верь в меня и будь со мной...". и, знаете... я с ней полностью согласна. достаточно просто нахоиться рядом с человеком... поддерживать его, когда ему плохо; радоваться, когда все хорошо )) ко всему нужно подходить осознанно...
MerderOfPain
30.03.2010, 12:49
Брак-это традиция связывания двух людей любящих,терпящих,понимающих и доверяющих друг другу,вместе для будущей совместной жизни,в которой связывает людей материально и духовно,это не штамп в паспорте,ЗАГСы появились не так давно и появились чтобы узаконивать брак перед государством и чтобы ему же было легче управлять,ведь до создания ЗАГСов были браки,их связывала церковь,без печатей,было такое что и без колец,связывало перед богом,т.е. раньше считалось браком-венчание.
МРАЧНАЯ ТЕНЬ, а теперь позвольте спросить, чем же штамп в паспорте рушит жизнь и затягивает в рутину по сравнению с простым проживанием вместе, мм? Складывается такое ощущение, что это колдовской знак, только наличие которого притягивает беды и раздоры, даже если о нем не вспоминаешь )
Вообще-то, я лично знаю, точнее знала, три пары, которые достаточно быстро распались после штампа в паспорте. А до этого жили счастливо в любви и согласии достаточно долго.
А может, действительно, регистрация сродни колдовскому обряду.
Только расписались, проштамповались, тут и счастью конец.
Lola2010
28.04.2010, 20:14
Я, как дважды замужняя могу с уверенностью сказать, что шамп в паспорте меняет людей и часто в худшую сторону. Успокаиваешься, расслабляешься, появляется чувство собственности, можно уже не добиваться... Это как у мужчин так и у женщин бывает. Я против штампов, куда серьезнее для меня венчание. К такому пока не готова, не уверена, что хотела бы с настоящим мужем прожить остаток жизни и после смерти быть вместе.
Штамп в паспорте все меняет. Отношения становятся другими. Как то расслабляешься, чувства меняются. Любовь куда то уходит вместе со страстью, зато появляется душевная близость и секс хоть и реже но полноценнее. Быт очень выматывает. Появляются безобидные секреты от близкого человека, потому как знаешь что его может расстроить. В общем через год после свадьбы рядом с тобой абсолютно другой человек.
Для меня штамп в паспорте ничего не поменял, кроме прописки (причем дважды - муж военный). Живу с мужем уже 5 лет, но отношения особо не поменялись, возможно, теперь даже больше доверяем друг другу. Маленькие секреты, конечно, есть всегда, но это не так существенно. Поэтому лично я абсолютно положительно отношусь к браку и штампу в паспорте
Bruxsa,..
19.05.2010, 13:11
по моему глупо заключать брак из за штампа в паспорте,так же как и из за приобретения статуса жены(мужа),белого платья и т п. не понимаю девочек у которых в голове одно слово-хочу. мысли,типа,он мой парень,хочу чтобы был только моим и никуда не делся,хочу женить на себе его-и ведь действительно женят,потому что выхода у мальчиков нет....сейчас просто знакома ситуация....девочка захотела женить на себе парня и у нее это удается,забеременнила,более того,на днях родила(при чем "в тайне и в тихую" ) это вобще ппц,позвонила из роддома "папочке" и обрадовала его вместе с будущей свекровью. тут уже ультиматум-либо свадьба,либо уголовная ответственность(т к девочка далеко несовршеннолетняя). и плевать ей на то что она и себе жизнь испортила и парню и родителям и ребенку,она просто хочет белое платье,и пофиг на то кто будет воспитывать этого ребенка пока они будут доучиваться,ей все равно что они будут сидеть на шее у его родителей,и что у такой семьи будущего нет,тут уже и измены впишутся и т п Дураки сами виноваты конечно но тем не менее такого бреда сейчас по стране много....
....по поводу брака вобще-если 2человека действительно хотят этого, значит они любят длуг друга и им хорошо вместе,они понимают что это их вторая половина и другой нет и не надо))))это уже решение на всю жизнь....
З.ы. может быть я мыслю немного старомодно,но тем не менее это мое мнение))
А я думаю, что меняет не сам штамп в паспорте, о то как человек относится к этому. Если целью жизни человека было женить или жениться, и тем самым привязать к себе другого, ограничить его свободу или право на личное пространство, если этот человек считает что после поставленной в паспорте печати он может расслабиться, жить как ему хочется, перестать работать над собой и отношениями в семье и никто от него ни куда не денется, он просто глупец. И естественно грош цена таким отношениям и браку.
ну уж не кошмар конечно, хотя бывают и сложности. а если говорить о тех для кого брак лишь панацея от всех бед и сложностей, то конечно кошмар, и не важно смертный ты или нет.....
[подсоzнание]
24.05.2010, 02:57
и тем самым привязать к себе другого, ограничить его свободу или право на личное пространство...
жесть. :Повешеный:
а вот меня всегда удивляли такие люди, которые подают заявление в ЗАГС после знакомства в городском чатике, называют это феерическим безумством, ну там свадебку играют (пиво, водка, медведы!) а потом нафиг (чуть не выругался, представляете?) разводятся, типа "он носки ассиметрично на балконе развешивает! и ноги бреет".
феерическое безумство — это продать всю свою семью на органы, а на эти деньги купить теннисных мячиков и высыпать в море (например). а это так, заявление подать.
а ваще, семь раз отмерь, как грится :veryhappy:
Для многих брак это просто красивый праздник, который быстро заканчивается.И хорошо если у таких пар еще не появились дети, они как правило потом страдают от всевозможных самадурств своих родителей.
Про брак и отношение к нему, есть фильм "Мачеха" чтоли называется, так вот там прозвучало примерно так: когда люди женятся, они тем самым говорят друг другу: "Твоя жизнь не пройдет незамеченной, я буду ее свидетелем." Я уж тут не буду пояснять, мне бы хотелось, чтобы принимая решение о вступлении в брак люди думали именно так.
Eva_Blood
19.09.2010, 01:51
Браки совершаются на небесах, и я согласна с этим высказыванием. Брак - не штамп в паспорте, а глубокий союз двух сердец. И вовсе неважно, засвидетельствован ли брак светской властью.
Foxy Red
19.09.2010, 04:12
Брак..вот тож двойственная штука,однако)))Ну да,благословляется небесами..куда жО без этого,да.Но этот волшебный штампик в паспорте____своего рода протекция-свод правил и ритуалов для поддержания любви в союзе сердец..вот.
Другое дело-держаться этих правил..вот тут и начинается бодяга)))
Я считаю что, брак скрепляет отношения людей. у кого то усиливает любовь. А вообще лучше жить до брака вместе, чтобы понять все стороны друг друга.
Надежда зеленоглазая
24.11.2010, 17:32
Брак - это стабильность, опора и поддержка.
Прошу извинения у мужчин но некоторые представители сильного пола не слишком ответственны, а штамп уже как никак к чему-то обязывает. Хотя бытавуха немного портит всю картину.
Надежда зеленоглазая, а почему именно мужчины? мне всегда казалось, что обе стороны часто бывают безответственны.
согласна с Эфраимом, обе стороны бывают хороши, тут не от пола зависит, а от воспитания наверное ..
брак для меня, это официальное скрепление уз любящих сердец. Но я считаю можно жить и без штампа в паспорте) главное чтобы в семье жила любовь и понимание
Надежда зеленоглазая
24.11.2010, 21:31
сугубо моё мнение- НЕТ ГРАЖДАНСКОМУ БРАКУ! Можно жить вместе без штампа, если вы в будущем официально зарегестрируете отношения. Наверное я так воспитана.
Катерина
25.11.2010, 00:28
Я целиком и полностью поддерживаю гражданский брак. Официальный брак - это всего лишь фикция,
стоящая в том же ряду, что и религия, суеверия и т.п. Любящие люди - это любящие люди, для
них важны, прежде всего, чувства, а не штампы в паспортах. Более того, официальный брак создаёт
множество проблем с разделом имущества, а также является почвой для проведения самых разнообразных
афер... В гражданском браке такие проблемы отсутствуют. Сегодня мы любим друг друга - мы живём вместе,
завтра мы поссорились, чувства охладели - взяли и спокойно разошлись...
Согласна в этом вопросе с Кэтрин, лакмусовая бумашка - этот официоз...:
Брак (производное от глагола брать[1]), или бра́чный сою́з,*— регулируемая обществом (в том числе государством) семейная связь между людьми. Мужчина в браке называется муж или супруг, женщина*— жена или супруга. Супруги как правило проживают вместе, имеют общую собственность, вступают в сексуальные отношения, растят детей
http://ru.wikipedia.org/wiki/Брак
Mignonette
26.11.2010, 18:59
...)мне рассказывли про пару,которая 8 раз женилась)
брак...это тугомотина.ни разу не видела счастливой супружеской пары.
Mari de Lioncure
28.11.2010, 00:27
Ой, ну все, началось.... Чтож какие все циничные то? Я не спорю, что штамп в паспорте - это всего лишь формальность. Однако. Если люди действительно друг друга любят, живут вместе и не планируют расставаться, то почему бы и не узаконить отношения? Что, от этого кому- то хуже станет? Врядли. хотя, вообще, это личное дело каждого. Другое дело, если есть дети. Дети должны быть рождены в браке, ИМХО.
Сегодня мы любим друг друга - мы живём вместе, завтра мы поссорились, чувства охладели - взяли и спокойно разошлись... Это хорошо когда есть куда идти. Или представьте, что пока вы любили друг друга появились дети двое или трое, и вдруг бах утром просыпаетесь, а гражданский муж заряжает: "Вот тебе Бог, а вот тебе порог, квартира моя, твоего ничего здесь нет, забирай своих сопливых детей и вали на все четыре стороны. А я себе нашёл молодую." Конечно можно сказать, что со мной такого не произойдёт, но как говорится не надо зарекаться. Или другая ситуация живёт пара в гражданском браке любовь выше крыши, и вдруг бац, несчастье, кто-то гибнет или находит смерть по другому. А квартира на него (неё) оформлена, а свекровь (тёща) вас ненавидит, и всё, под зад коленом, и пойдёте на съёмное жильё, если есть за что снимать.
Рассуждать о прелестях гражданского брака можно очень долго, но когда жареный петух клюнет, тогда будет поздно.
Бомж с Дробовиком
29.11.2010, 00:02
Или другая ситуация живёт пара в гражданском браке любовь выше крыши, и вдруг бац, несчастье, кто-то гибнет или находит смерть по другому. А квартира на него (неё) оформлена, а свекровь (тёща) вас ненавидит, и всё, под зад коленом, и пойдёте на съёмное жильё, если есть за что снимать.
Теоретически: если бы я вступал в брак, то в брачном договоре бы оговорил - то что изначально моё - только моё. В случае чего - моим гипотетическим детям, если они мои конечно. Так что выходит, что в браке не будет смысла.
Хотя кто-то поступит иначе. Но тут выходит, что брак нужен из меркантильных целей - для тех кто находит наивного просточка или простушку, чтобы иметь возможность завладеть частью его(её) имущества. Если не всем.
Нарцисса де Сент-Анж
29.11.2010, 00:16
Как мне кажется, брак разрушает все романтику, которая до этого была в отношениях, увы... И, как показывает жизнь, из-за самых банальной, казалось бы причины-отсутствие денег! Кто-то может сказать, мол, с милым и в шалаше рай, однако любой здоровый в моральном плане человек в достаточной мере честолюбив, чтобы в скором времени не выдержать постоянного гнета нужды... Господа, женитесь в том случае, если сможите не моргнув глазом купить своему партнеру виллу где-небудь на побережье!
Нарцисса де Сент-Анж, а просто живя друг с другом проблема денег куда-то девается?
Лазарь Ласомбра, ну это если составлять контракт, то да. А вообще брак узаконивает отношения на материальном уровне не как "вот мы разведемся и я отберу твою машину и квартиру", а просто на всякий случай. У нас законы дурные, так что нормальной семьи без брака не получится.
Бомж с Дробовиком
29.11.2010, 12:25
Эфраим, Нет никакой гарантии, что в браке получится нормальная семья. Всё от людей зависит.
К тому же никто ни в чём не уверен. А составление брачного договора и его расторжение - лишняя волокита.
Надежда зеленоглазая
29.11.2010, 14:17
А молодые люди у нас оказывается серьёзнее и дальновиднее дам оказались, беру свои слова обратно))))
Согласна полностью с тем, что дети должны быть рождены в браке. Брак это хоть какая-то гарантия, потому что жизнь сложная штука - сегодня я тебя люблю, а завтра бы расстаёмся. А что бы избежать брака по расчёту есть брачный договор.
А в гражданском баке у меня может быть вообще 5 мужей, с тем пожила, надоел - к другому пошла, и что самое интересное без мук совести - я никому ничего не обесчала и не должна.
Страсть, которую путают с любовью всегда угасает. Со штампом или без. И считать это какой то гарантией... хз.
Читайте сексологию, люди ) Советую У. Мастерс "основы сексологии" (книга 1992 г, США, но и сейчас актуальна). На многие вопросы будите смотреть иначе
Yana270585
02.02.2011, 14:03
Штамп многое меняет. Вот жили двое три года вместе, были счастливы. Ребенок появился, радости выше крыши. Потом свадьба, штамп. И второй ребенок. А потом все покатилось к черту. На пятом году жизни мужчина заявил, что получил от жизни все, что хотел и плевать ему, что об этом жена думает. Пока нет штампа, оба делают ради все чтоб друг друга удержать, а после официального штампика чаще всего кто один быстро забывает, что чтобы удержать семью необходимо продолжать обоим работать ради отношений. Ибо тот, кто продолжает делать все один, очень быстро сгорает в этих отношениях, и со временем начинает приходить обида либо безразличие. И детям от этого тоже не становится лучше.
Marcus Cold
02.02.2011, 17:41
Не надо заводить детей до брака ни в коем случае. Ребенку - травма, если родители разойдутся, да и если женитьба "по-залету" - тоже не лучше. Любовь вряд ли будет в таком случае. Опять же, идет все к правильной контрацепции. Потом, брак - это состояние, в котором оба вступающих имеют какие-то обязанности, мусор, к примеру, выбрасывает муж, а рубашки гладит жена. Это, конечно, бывает и в гражданских браках, когда пары живут вместе, но быт очень часто начинает ужасать. Если вы прожили со своей избранницей больше года под одной крышей, вас не выводят никакие ее действия и вы ее все еще любите, и если у девушки возникает такое желание, и если вы видите, что девушка вас любит - то не задумывайтесь и тащите женщину под венец, ну или в ЗАГС, кому как.
Marcus Cold, а что, для ребенка не травма, если родители не разойдутся, а разведутся? проблема брака в том, что быт затягивает, и мало кому удается с этим бороться. ведь над отношениями всегда нужно работать. а людям, зачастую, просто лень....у них и без этого куча дел.
да и люди стоять на месте не могут, они развиваются, меняются (или один развивается, а второй остался на месте), и тогда оказывается, что кто-то готов к переменам, а кто-то нет. отсюда конфликты...и дело тут не в том, стоит штамп или нет. просто совместная жизнь - это тяжело.
"Люди, которые предназначены друг для друга, проходят через всё то же дерьмо, что и остальные.
Разница лишь в том, что они не сдаются."(с)
Брак это хоть какая-то гарантия, потому что жизнь сложная штука - сегодня я тебя люблю, а завтра бы расстаёмся.
уважаю ваше мнение, но для вас брак - это гарантия чего? того, что при разводе бывший муж будет платить алименты?
Marcus Cold
03.02.2011, 14:53
Гарантия хотя бы того, что ребенок не родится черт знает от кого, и у него не будет в свидетельстве о рождении, как у меня, стоять прочерк на имени отца. ребенок хоть чувствовать будет, что мать и отец пытались создать семью, а не родили и бросили на деда с бабкой!!!
Yana270585
03.02.2011, 15:11
Я не по залету замуж выходила. Ребенок был обоюдным желанием, а в ЗАГС я не горела желанием. Согласилась на разумные доводы, что у ребенка не просто должно быть написано кто папа, а полноценная семья.
да и люди стоять на месте не могут, они развиваются, меняются (или один развивается, а второй остался на месте), и тогда оказывается, что кто-то готов к переменам, а кто-то нет
А еще хуже, когда один не хочет развиваться(видете ли у него целью было только жениться и детей завести) и другому не дает. Чувство собственной неполноценности, блин, мешает.
Marcus Cold
03.02.2011, 15:27
ну я в плане ребенка с вашим мужем полностью солидарен, но мне интересно, а каким образом не дает развиваться-то? работать не разрешает, там, учиться?
Marcus Cold, если женщина замужем, ей не составляет проблемы родить ребенка, как вы сказали, "от кого угодно". и есть куча примеров, когда живя гражданским браком семьи бывают крепче. вот мои родители до сих пор женаты, но я считаю, что лучше бы они развелись,т.к. своими скандалами они меня в детстве очень пугали. так что все зависит от людей. и не важно, женаты они официально или нет.
Yana270585
04.02.2011, 11:01
есть куча примеров, когда живя гражданским браком семьи бывают крепче
согласна, у меня так мама с отчимом прожили и мой брат явно не плакал, что папа официально не женился на мама. Да и я всегда была рада, что моя мама ушла от папаши моего. Они встречались раз в несколько лет и то только орали друг на друга. А мой отчим был для меня самым лучшим папой на свете.
Marcus Cold, а в плане мешает развиваться это то, что при малейшей попытке как-то изменить нашу жизнь, он говорит, что мое место на кухне. А я хочу нормальную работу с перспективой. Я не прыгаю выше головы и знаю, что если я получу желаемую работу, я с ней справлюсь и я прилагаю к этому все усилия. А мешать женщине делать карьеру это как минимум эгоизм. Мы не в деревне живем, чтоб жениться, наделать детей и считать что все, жизнь удалась.
Я не ради этого из кожи вон лезла, чтоб выйдя замуж забыть о своих желаниях, стоя у плиты.
Lord_Wrathgotkh
11.10.2011, 13:08
я скажу коротко: я развелся )))
В Мексике классный закон придумали, брак заключается как срочный договор на несколько лет, это прописывают по желанию, когда он заканчивается,то либо разсодятся или продлевают) Думаю это хорошая идея)
Lord_Wrathgotkh
11.10.2011, 13:44
это была такая информационная шутка... это был не закон, а законопроект... который не получил хода...
я бы сказал так, брак - это тяжелая работа, которую надо работать вдвоем... если один начинает халтурить, то работа не движется... в этом деле ни в коем случае нельзя быть эгоистом... ну, только если ты не в браке с рабом ))) или психологически слабым человеком... да и то... неправильно это...
Да это тяжелая работа, где то приятная, где то нет. Люди приходят из разных семей, и начинается притирка.Прекрасно, когда встречаются два хороших человека, которые могут понять друг друга, поддержать..
Lord_Wrathgotkh
11.10.2011, 14:06
Даже дело не в этом, а в мелочах... Ну, скажем, вот ненавижу мыть посуду и баста! Не хочу, не буду! А другой - ненавижу убираться! И все ))) Одному постоянно делать уборку, а другому постоянно мыть посуду осто*****дит в очень скором времени... и начнутся склоки )))
Как правильно говорила моя бабушка: "Уступайте друг другу в мелочах" )))
Мудрая бабушка, она совершенно права, жизнь строится на мелочах)
Алевтина
12.10.2011, 15:17
брак нужно постоянно освежать, превносить что-то новое.) ведь жизнь на месте не стоит. если двое застряли в каком-то своем временном континиуме - это может плохо кончится, такой брак развалится быстро... и еще нельзя всем заниматься вместе, нужно находить какие-то отдельные занятия, ибо иначе не будет никакого обмена, а это необходимая часть отношений, ведь человек всегда что-то ищет и стремится к совершенству.)
Брак - он и есть брак. Пошла трещина в отношениях - то брак, его необходимо документально оформить и зафиксировать.
Надежда зеленоглазая
18.10.2011, 13:18
Да, брак это работа - тяжёлая работа, поэтому нужно стараться обоим. А если начинаются склоки, то не орать друг на друга надо, а садиться за стол переговоров и в спокойной обстановке, спокойным тоном обсуждать проблемы. которые возникли и приходить к совмесному решению. У меня так. И если человек тебя любит и ты говоришь ему, что тебя что-то не устраивает, то он обязательно задумается и попытается исправить положение. Не нужно замалчивать проблемы, вдвоём их гораздо легче решить.
что я могу сказать, я там не был... пока не стремлюсь. Дети должны быть в браке, а кроме этого особой разницы пока не вижу, может, если побываю, увижу)
Vivienne Pain
18.12.2011, 09:26
что я могу сказать, я там есть:) и пока "отсюда" никуда не стремлюсь
совершенно точно можно обойтись и без штампа, да. но не всем, и не всегда. и я сейчас даже не о форс-мажорах, расставаниях и разводах. и даже не о детях ( хотя считаю, что все же рожать детей лучше в официальных отношениях, государство так заточено)
просто есть что-то совершенно магическое в этом "муж и жена", какая-то другая степень осознания друг друга и отношений
и не смотря на то, что свадьба уже давно стала светским мероприятием, ритуальность в сознании сохранилась
Катерина
18.12.2011, 09:43
А меня там нет и не будет)))
Хотя мысль изменить, состоя при этом в браке, довольно заманчива :хитрюга:
Есть что-то в этом пикантное) Ну, а по остальным критериям не вижу смысла в браке.
Mignonette
12.11.2012, 23:07
Это хорошо когда есть куда идти. Или представьте, что пока вы любили друг друга появились дети двое или трое, и вдруг бах утром просыпаетесь, а гражданский муж заряжает: "Вот тебе Бог, а вот тебе порог, квартира моя, твоего ничего здесь нет, забирай своих сопливых детей и вали на все четыре стороны. А я себе нашёл молодую." Конечно можно сказать, что со мной такого не произойдёт, но как говорится не надо зарекаться. Или другая ситуация живёт пара в гражданском браке любовь выше крыши, и вдруг бац, несчастье, кто-то гибнет или находит смерть по другому. А квартира на него (неё) оформлена, а свекровь (тёща) вас ненавидит, и всё, под зад коленом, и пойдёте на съёмное жильё, если есть за что снимать.
Рассуждать о прелестях гражданского брака можно очень долго, но когда жареный петух клюнет, тогда будет поздно.
Как приятно читать мысли мужчин, адекватно относящихся к институту семьи) Брак- это попытка найти равновесие, приобрести какую-никакую стабильность. вместе то все равно проще идти по жизни) и не зря существует семейное законодательство. это подстраховка на будущее. конечно можно строить из себя имансипе, но давайте по чесноку- воспитывать ребенка одной очень сложно. да и зачем) в любом случае брак- дело серьезное. и жизнь- штука тоже не слишком простая. мне вот все чаще уже хочется уже стабильности в отношениях) и всякие "встречаться" уже совсем не привлекают. вообще я уверена, что если чувства сильные и обоюдные, свадьба неминуема) а так...зачем тратить свою жизнь на непонятные связи(..трата молодости..а она неминуемо ускользает.
Бомж с Дробовиком
13.11.2012, 11:10
По моему значение брака как гаранта стабильности сильно переоценивают. Ну какую он стабильность даёт? То что отношения нельзя порвать просто словами: нам лучше расстаться?
Ну а про имущество я уже писал. Если будет брак по договору, то с гибелью одного другой так и так квартиру не получит - если квартира на погибшем и у них нет детей.
Mignonette
13.11.2012, 18:47
По моему значение брака как гаранта стабильности сильно переоценивают. Ну какую он стабильность даёт? То что отношения нельзя порвать просто словами: нам лучше расстаться?
Ну а про имущество я уже писал. Если будет брак по договору, то с гибелью одного другой так и так квартиру не получит - если квартира на погибшем и у них нет детей.
Все очень просто) Про "гарантии" в абсолюте я и не говорила. Но согласитесь, если люди решили связать себя узами брака, значит они серьезно относятся друг к другу и видят перспективу. Если же одна из сторон противится, то тут явно жаренным пахнет. Не видят будущего с тобой уж точно. Напрашивается вопрос чего ради тогда продолжать такие отношения? Если уж на то пошло, просто так замуж за кого попало не выйдешь. либо по большой любви, либо по расчету. Положение "жена" не очень то и завидное, если задуматься. Ты по сути взваливаешь на себя обязательства по воспитанию и уходу за взрослым мужчиной))))) потому как брутальность исчезает в быту, и появляется "сынуля". не всегда, но 70-90% точно.
Брак для меня - не больше, чем сделка между "кошельком" и "сковородкой", иного смысла эта традиция в современном мире не имеет.
St.Absinthia
14.11.2012, 00:45
Jacoby, ээ, ну вот пример - мои родители оба работают и оба готовят иногда (по принципу "готовит самый голодный").
Я стопудово уже писала где-то в этой теме, мое мнение такое, что хотя и клянутся "в болезни и здравии", а практике юридическая часть нужна, образно говоря, "в болезни". Это, конечно, ни не гарантия для того, чтобы сохранить любовь, но да, относительная гарантия, что дети получат хотя бы алименты и т. п. Или даже в прямом смысле, потому что в ряде случаев в больницы пускают только ближайших родственников... Не говоря уж о выдаче тела из морга...
Но пока все довольны, счастливы и влюблены, конечно, даже думать о таком неохота. Иногда мне кажется, что тем, кто не по залету расписался, важна символическая сторона заключения брака и просто хочется общую дату в календаре. Но т. к. я неромантична и праздники не люблю, планирую помереть незамужней =)
Rimllyan
14.11.2012, 01:16
Брак для меня - не больше, чем сделка между "кошельком" и "сковородкой", иного смысла эта традиция в современном мире не имеет.
Выпал в окно с воплями.
Брак... какое интересное слово. Каждый видит в этом что-то своё. Кто-то свободу, кто-то вечную любовь. Но... никто не задумывается как их чувства после свадьбы будут выжигаться "бытовухой", час за часом, день, за днем. Только держа чувства, эмоции постоянно "подогретыми". Можно быть счастливым в браке. Или жить, день за днём и смотреть как пропадает интерес к твоей половинке и тебе хочется жить дальше, но уже поздно.
И только когда, в жизни двух людей, было непреодолимое препятствие. Если они преодолели его, тогда они смогут прожить в браке счастливо.
Алевтина
03.12.2012, 07:34
ну вообще есть разница между браком гражданским и браком официальным. И лично я считаю что вся бытовуха должна быть сначала проверенна браком гражданским. Т.е. выходить замуж после 2-3 месяцев обычных встреч (как делали наши родители,бабушки,дедешки) - я читаю что не стоит так торопиться. Предварительно надо пожить с человеком и узнать его подробней, а не лезть напролом в загс, а потом через пару лет заявлять что любовь убита бытовухой. Лучше сначала пожить наверное от 1 до 3 лет вместе, а далее можно заключать брак, если еще не разбежались.
брак канечно дело светое, но все это ерунда если спрогсите меня, все браки заключаются исключитено ради денег или квартиры. паэтому лично мое мнение не стоит вступать в брак
Seth, неужели ;) ? А, батенька, ваши родители по какой причине сочетались браком? Тоже из-за квартирных бонусов)))?
Я с супругом сделала ЭТО только из-за того, что планировали быть вместе. ЗЫ - хата и золото мое, так что я точно не выходила замуж из-за квартиры)) :D
Соглашусь с Алевтиной - сначала пожить вместе, потом если все гуд, то и можно и пожениццо. Тем более, если есть общий ребенок, тогда тем более стоит.
Потому как многие "бонусы" от государства можно получить только будучи со штампом в официальном браке.
Rimllyan
27.12.2012, 01:38
Небольшой комментарий. Всегда поражала индивидуальная точка зрения, клеймящая институт брака.
Если вы меркантильный извиняюсь сукин сын, то с чего вдруг брак это плохо ? У меня для вас плохие новости. Проблема не в браке, а в вас.
St.Absinthia
27.12.2012, 06:21
Да даже, если меркантильный сукин сын и меркантильная сукина дочь вступают в брак на взаимовыгодных условиях - почему ж плохо-то?
Rimllyan
27.12.2012, 14:39
Ну лом + лом это хорошо. Но я конкретно про ситуацию ОЙ ОН МЕНЯ ТРАХАЕТ И Я ЕМУ ЗА ЭТО ПЛАЧУ, ВЕДЬ ЭТО И ЕСТЬ БРАК бла бла бла...
Катерина
27.12.2012, 16:02
Рим, ага, только чаще наоборот - "ой, он мне платит, и я за это даю ему себя трахать" =)
Товарищи, таки это очень печальный брак... дааа...
Бомж с Дробовиком
29.12.2012, 11:50
А многие браки как раз из таких, о которых говорили Рим и Кэт. К тому же далеко не каждый человек может определить, вступил его партнёр в брак с ним из любви или корысти.
А я мало того что меркантильная сволочь, так ещё и параноик - в каждом человеке подозреваю подвох. Не вступлю в брак категорически, а на старости яд приму.
Rimllyan
29.12.2012, 13:11
Бомж ))))))))) Угорел с последнего предложения )
мдыы, однако.
я считаю, что семья - товарищество на вере, так сказать. где полные товарищи за все отвечаешь сообща, но и плоды труда пожинают вместе. короче это союз равных, оба партнёра смотрят в одну сторону, у них общие цели и стремления. У меня наверно излишне идеалистические представления о семье.
Не люблю слово брак и выражение "вступить в брак", лучше звучит "создать семью". Дети, на мой взгляд, одна из важнейших целей создания семьи, если не главная. Я даже не говорю о любви, поскольку не могу доказать её существование вообще, хотя сама в любовь верю, ну как, сомневаюсь конечно иногда, но в целом больше верю. и вот "...когда ж к твоим пророческим кудрям сама любовь приникнет красным углем..." вот тогда нужно жениться
Бомж с Дробовиком, это, батенька, у вас уже начальная стадия шизофрении)) Далеко не все хотят делать гадости, особенно, если любят человека.
Я со одним из своих мужчин (в свое время горячо любимым) и дралась до сострясения мозга и выбитых зубов, и чего только не делали...
но все равно до поры до времени возвращались друг к другу. В итоге правда все равно разбежались с треском.
С нынешним спутником, который по совместительству является и моим супругом, не то что драться, даже поругаться не хочется.
Даже не потому, что прям любоффф сильная. Просто этот индивид полностью дополняет меня, даже несмотря на то, что по сути в большей степени является моей противоположностью.
Очень занятно, когда пытаешься поругаться на что-то, а он тебе улыбается в ответ и говорит предельно спокойно и добродушно. Как-то и продолжать дальше не хочется...
У каждого по-разному, но суть такая - все равно есть тот (или та), кто создан именно для тебя, как и ты для него.
Как бы фантастически это ни звучало. Но практика показывает.... >_<
KvaviLi, респект и уважуха ^_^
а ф любофф верить начинаешь только тогда, когда она писец какая взаимная >_<
Rimllyan
31.12.2012, 05:24
А вообще все индивидуально.
Брак такая штука, что полностью зависит от точки зрения тела которое собирается в брак вступить.
Как птицу пнешь, так она и полетит.
Бомж с Дробовиком
31.12.2012, 18:24
Dia,лично мне моя практика показала, что моя шизофрения и подозрительность полностью оправданы. Практически всегда. Так же как и то, что компромиссы - штука неблагодарная, потому придерживаюсь политики: если что не нравится - дверь там.
А ещё в браке не дадут спокойно полежать на диване, столько сколько хочется. А я практически всегда на нём.
Бомж с Дробовиком, ты суров, однако)))
у меня супруже сейчас валяется на персональном диване, слушает классику и колит что-то на сайте. Как-то желания его пнуть нет почему-то ^_^
Может я не правильная жена О.О ?
Катерина
01.01.2013, 11:18
Для меня в браке мужчина должен обязательно зарабатывать больше и быть выше статусом,
иначе никакого союза не получится - я просто не буду уважать мужчину, а поскольку у меня
характер лидера, то вообще такого не смогу терпеть. Только если мужчина будет превосходить
меня хотя бы по этим двум параметрам (+ заботливость, внимательность, любовь и всё прочее
прилагаются), я смогу считаться с его мнением и его уважать. Но, как вы понимаете, мало мужчин,
которые зарабатывают больше меня, а всякие бизнесмены, как правило, дерьмицо редкостное.
Катерина, я полагаю, что сей индивид должен быть как минимум таким))
http://mememachine.viralvideochart.com/storage/darth%20vader.jpeg?__SQUARESPACE_CACHEVERSION=1320 146963220
а этот уже в отставке? http://oseriale.ru/images/pubs/max800x600/pub_VampireDiaries20DkHKXKSv4WDuC.jpg
Катерина
02.01.2013, 08:25
Оба хороши)))
LLivelin
02.01.2013, 14:58
Но, как вы понимаете, мало мужчин,
которые зарабатывают больше меня, а всякие бизнесмены, как правило, дерьмицо редкостное.
А в какой сфере вы работаете?
ps всем привет)
К несчастью в последнее время брак совершенно утратил свою значимость, либо превратился в нечто извращенное. По мне так дети обязательно должны рождаться в браке.
LLivelin
03.01.2013, 12:40
По мне так дети обязательно должны рождаться в браке.
Конечно, как иначе алименты стрясёшь...
LLivelin
для того, чтобы алименты стрясти, не обязательно состоять в браке. Алименты не растящий ребёнка родитель будет платить в любом случае независимо от того состоял он в браке с другим родителем или нет. А брак даёт возможность поделить совместно нажитое имущество пополам.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot